Определение Советского районного суда г. Брянска от 26 августа 2020 года №2-3140/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 2-3140/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алхимовой Татьяны Васильевны к Алхимову Егору Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алхимова Т.В. обратилась в суд с иском к Алхимову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Ответчик по указанному адресу не проживает, в квартире нет его имущества, оплату коммунальных платежей не производит. На основании изложенного, истец просит суд:
- признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной <адрес>. Указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием для снятия вышеуказанного гражданина с регистрационного учета из спорной квартиры;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
В адрес Советского районного суда г.Брянска от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела без участия неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление Алхимовой Т.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Алхимовой Татьяны Васильевны к Алхимову Егору Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Алхимовой Татьяны Васильевны к Алхимову Егору Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Н.Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка