Определение от 24 июля 2014 года №2-3138/14

Дело № 2-3138/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «24» июля 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларина Г.Ф. к Всероссийскому научно-исследовательскому институту виноградарства и виноделия им. <данные изъяты>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ларин Г.Ф. обратился с иском в суд к Всероссийскому научно-исследовательскому институту виноградарства и виноделия им. <данные изъяты>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок 10 соток по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель Всероссийского научно-исследовательского института виноградарства и виноделия им<данные изъяты> Кузнецова М.А., действующая по доверенности, просила оставить иск без рассмотрения поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец в исполнительно-распорядительный орган либо функциональный орган о праве на землю не обращался, отказ не представлен.
 
    Истец Ларин Г.Ф. в судебном заседании не возражал оставить иск без рассмотрения.
 
    Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин уважительности неявки в суд не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Статья 222 ГПК РФ определяет, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд Лариным Г.Ф. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истец не представил доказательств того, что действиями ответчиков нарушены его права, а именно не подтвержден тот факт, что истец обращался с заявлением о предоставлении ему земельного участка к ответчикам по <адрес> в <адрес> и соответственно, ответчик отказал в совершении указанных действий. Представленные письма истцом в материалах настоящего дела, свидетельствуют о переписке с ответчиками, а не об обращении с требованиями о предоставлении земельного участка.
 
    Таким образом, суд полагает исковые требования Ларина Г.Ф. подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Ларина Г.Ф. к Всероссийскому научно-исследовательскому институту виноградарства и виноделия им<данные изъяты>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: Е.Ю. Никитушкина