Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-3136/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июля 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сапего О. В.
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3136/13 по иску ФИО3 к ФИО2, Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истица ФИО3 обратилась с требованиями о признании права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 553,31 кв.м. по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г..
В обоснование иска указала, что **.**.**** г. умерла мать истицы ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2доли в праве на земельный участок и ? доли в праве на жилой дом по адресу :ул. ХХХ, ул. ХХХ.60.
Истец является наследницей после смерти матери согласно завещанию от **.**.**** г., в установленный законом срок обратилась к нотариусу ул. ХХХ ФИО6 **.**.**** г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2доли в праве на указанный жилой дом.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве на
указанный земельный участок отказано по тем мотивам, что в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются противоречия, в связи с чем невозможно однозначно определить объект недвижимого имущества, принадлежащий наследодателю на момент смерти.
Так, в свидетельстве на право собственности на землю от **.**.**** г., серия №00 №00 указано: общей площадью 414,98 кв.м., что соответствует 9/12 долям от общей площади земельного участка, размер площади не указан, имеется запись о продаже земельного участка, площадью 138,32 кв.м.**.**.**** г.. по р.451. А в кадастровом паспорте земельного участка №00 от **.**.**** г.. на указанный земельный участок общей площадью 414,98 кв.м. указан правообладатель ФИО1
В действительности умершей принадлежали на праве общей долевой собственности ? доли в праве на указанный земельный участок общей площадью 553,31 кв.м.
**.**.**** г. было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором указана площадь 414,98 кв.м. = 9/12 долям от общей площади земельного участка, соответственно общая площадь участка составляет 553,31 кв.м.
**.**.**** г. умершая продала ФИО2 138,32 кв.м. указанного земельного участка, что соответствует 9/12 долям от земельного участка общей площадью 553,31 кв.м.
Фактически на момент смерти умершей принадлежали 1/2доли земельного участка общей площадью 553,31 кв.м..
1/2 доли в праве на указанный земельный участок общей площадью 553,31 кв.м., принадлежит двоюродной сестре истца ФИО2. Данный факт был установлен решением Сызранского городского суда от **.**.**** г..
Истец считает, что приобрела право собственности на 1/2 доли в праве на указанный земельный участок общей площадью 553,31 кв.м., т.к. умершая завещала истцу все свое имущество, истец наследство приняла, в установленный срок обратилась к нотариусу имущество находится во владении истца.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, сослалась на доводы изложенные выше.
Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, иск признает.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, на основании свидетельства на право собственности на землю №00 от **.**.**** г. ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 414,98 кв.м. что соответствует 9/12 долям по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ.
ФИО2 является собственником ? доли указанного земельного участка, что соответствует 276,65 кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю №623041от 17.03.1998.
**.**.**** г. ФИО1 умерла, при жизни составив **.**.**** г. завещание удостоверенное нотариусом г.Сызрани ФИО7 зарегистрированное в реестре за №№00, которым завещала все принадлежащее ей имущество дочери ФИО3 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: г.ул. ХХХ, ул. ХХХ, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию **.**.**** г..
Нотариусом г.Сызрани истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство связи с наличием противоречий в правоустанавливающих документах на земельный участок. Так, в свидетельстве на право собственности на землю от **.**.**** г., серия №00 №00 указано: общей площадью 414,98 кв.м.,что соответствует 9/12 долям от общей площади земельного участка, размер площади не указан, имеется запись о продаже земельного участка, площадью 138,32 кв.м.**.**.**** г.. по р.451. В кадастровом паспорте земельного участка №00 от **.**.**** г.. на указанный земельный участок общей площадью 414,98 кв.м. указан правообладатель ФИО1
Судом проверены обстоятельства законности и обоснованности выдачи свидетельства о праве собственности на землю, и установлено, что препятствий к оформлению наследственных прав истицей после умершей матери не имеется, земельный участок приобретен в собственность в установленном законом порядке, а разночтения в площади земельного участка не могут явиться препятствием к приобретению права собственности в порядке наследования.
Кроме того, решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. по делу №00 установлен факт владения и пользования ФИО2 (сособственник земельного участка) на праве собственности ? долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 553,31 кв.м. расположенный по адресу: г.ул. ХХХ, ул. ХХХ, на основании свидетельства на право собственности на землю от **.**.**** г. №00 (серия №00).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 553,31 кв.м., по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования по завещанию от **.**.**** г. после умершей **.**.**** г. матери ФИО1.
В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья:
