Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-3132/2013
2-3132/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2013 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ЧАЛОЙ О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Буртной Т. Я., Гнибиденко Н. В., Гнибиденко М. Ю. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Буртной Т.Я., Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов. В заявлении указал, что между ними и ответчиками, проживающими в /адрес скрыт/, заключен договор энергоснабжения.
За период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично или не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет /данные скрыты/ руб.
Просят суд взыскать солидарно с Буртной Т.Я., Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп., судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю. в судебном иск признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался представитель истца в исковом заявлении.
Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 173, 198 ГПК РФ.
Ответчик Буртная Т.Я.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, представила заявление, согласно которому иск признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ.
Судом принято признание иска ответчиком Буртной Н.Я., ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятии решения в случае признании иска ответчиком и принятия его судом в соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения ответчиков Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Буртная Т.Я. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес скрыт/. Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю. являются членом семьи нанимателя, что подтверждается справкой формы 519-р МУП «ЕРКЦ» от /дата скрыта/.
В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Из карточки лицевого счета, открытого на имя Буртной Т.Я. по адресу: /адрес скрыт/, следует, что с /дата скрыта/ образуется задолженность по оплате теплоэнергии. В период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ сумма задолженности по оплате за теплоэнергию составила /данные скрыты/ руб.
В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Согласно карточки лицевого счета и представленного суду расчета, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ у Буртной Т.Я., Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю. составляет /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с Буртной Т.Я., Гнибиденко Н.В., Гнибиденко М.Ю. в пользу истца.
Судом принят расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, так как он произведен в соответствии с требованиями закона. Представленный истцом расчет не оспаривается сторонами.
Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиц в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой, согласно представленному платежному поручению /номер скрыт/ от /дата скрыта/ составляет /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Буртной Т. Я., Гнибиденко Н. В., Гнибиденко М. Ю. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Буртной Т. Я., Гнибиденко Н. В., Гнибиденко М. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп., судебные расходы в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. в равных долях с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
Судья:
