Решение от 31 июля 2014 года №2-313/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-313/2014
Дело № 2-313/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о направлении гражданского дела по подсудности
 
 
    31 июля 2014 года                                                                   г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., при секретаре Кулывановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» в лице Хакасского филиала СОАО «ВСК» к Петрину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» в лице Хакасского филиала СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Петрину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив, что <ДАТА2> в 19 час. 00 мин. на 12 км а/д Ачинск-Ужур-Троицкое произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, принадлежащий <ФИО1>, под управлением <ФИО2> Вторым участником ДТП является Петрин В.Н., который в момент ДТП управлял автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п. 1.5, 2.3.1 ПДД РФ. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> застрахован в СОАО «ВСК». Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с учетом износа составляет 3723,85 рублей. Денежные средства в размере 3723,85 рублей были выплачены ИП <ФИО1> Согласно ответа страховщика ответчика - ЗАО Гута страхование - на момент ДТП полис ОСАГО виновника не действовал.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Петрина В.Н. в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 3723,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.     
 
    Представитель истца СОАО «ВСК» в лице Хакасского филиала СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Петрин В.Н. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что ответчик Петрин В.Н., <ДАТА3> рождения с <ДАТА4> по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д. <НОМЕР>
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края, по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску СОАО «ВСК» в лице Хакасского филиала СОАО «ВСК» к Петрину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемнаправить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Кисловодска Ставропольского края (357700 Ставропольский край, г. Кисловодск, пр. Первомайский, д. 9).
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судьяподпись                                         Е.В. Артемова