Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Дело №2-313/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 22 апреля 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием ответчика Мостяевой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мостяевой Т.Д. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к Мостяевой Т.Д. о взыскании кредиторской задолженности, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Мостяевой Т.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № № Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Мостяева Т.Д. прекратила исполнять принятые на себя обязательства - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Мостяевой Т.Д. перед истцом составляет <данные изъяты>. Просили взыскать с Мостяевой Т.Д..кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга составила <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Мостяева Т.Д. заявленные исковые требования признала полностью, суду показала, что задолженность по оплате кредитных обязательств возникла в связи с финансовыми проблемами. Она имеет намерение погасить всю сумму долга перед банком в ближайшее время.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ОАО «Альфа-банк» и ответчиком Мостяевой Т.Д. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №. в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 67% годовых, а Мостяева Т.Д. обязана выплачивать ежемесячно платежи до 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», при нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета - пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из анкеты-заявления Мостяевой Т.Д. на получение Нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обратилась к истцу с просьбой заключить с ней Соглашение о Нецелевом кредите, она выразила согласие с общими условиями кредитования, размером комиссии, предусмотренных тарифами ОАО «Альфа-Банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк».
Из уведомления банка следует, что кредит Мостяевой Т.Д. предоставлен в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, под 67% годовых, размер ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>. С условиями предоставления и погашения кредита Мостяева Т.Д. была ознакомлена и согласна, о чем указывает собственноручная запись ответчика.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Мостяевой Т.Д. подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Из представленного расчета следует, что задолженность Мостяевой Т.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиям соглашения о кредитовании, с которыми ответчик была ознакомлена в момент подписания.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Мостяева Т.Д. не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, в связи с чем Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мостяевой Т.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Мостяевой Т.Д. в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Железнова
