Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Дело № 2-313/2014
поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных издержек указав, что между Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № 10065201. Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 70000 рублей под 19,00 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 4.1-4.3 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 4.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2. Между Кредитором и Поручителем был заключен Договор поручительства № 20551842.
В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 5.2.3 Договора, п. 2.3. Договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику и Поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 75710,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 55282,63 руб.; просроченные проценты - 7288,19 руб.; задолженность по пене за проценты - 4769,71 руб. задолженность по пене за кредит - 8369,74 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2471 рубль 31 копейка.
Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России Новосибирского отделения № по Кредитному договору № от 07.11.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору в сумме составляет 75710,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 55282,63 руб.; просроченные проценты - 7288,19 руб.; задолженность по пене за проценты - 4769,71 руб. задолженность по пене за кредит - 8369,74 руб., а также государственную пошлину в размере 2471 рубль 31 копеек.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен (л.д. )
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный иск о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 75710 рублей 27 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2471 рубль 31 копейку признал полностью.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленный иск о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере 75710 рублей 27 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2471 рубль 31 копейку признала полностью.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, признание требований было осознанным и ясно выраженным в адресованных суду заявлениях. Последствия признания ответчиком данных исковых требований разъяснены и понятны (л.д.30,31).
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № уплатило государственную пошлину при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2471 рубля 31 копейки (л.д. 6). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в полном объеме солидарно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от 07.11.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78181 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 55282,63 руб.; просроченные проценты - 7288,19 руб.; задолженность по пене за проценты - 4769,71 руб. задолженность по пене за кредит - 8369,74 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471 рубль 31 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда: Жданова О.А.
