Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-313/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Пос. Волоконовка «15» августа 2014 года
Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 Тупикина А.Т.,
при секретаре Неволько Е.М.,
с участием:
истца - Бруй И.Н.,
при отсутствии ответчика Исаенко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруй И.Н.к индивидуальному предпринимателю Исаенко Д.С. о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
20 августа 2013 года между Бруй И.Н. и индивидуальным предпринимателем Исаенко Д.С. заключен договор купли-продажи телефона SONI ERICSSON ST 2626 I Xperia J, цена товара составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гарантийным сроком 365 дней.
Дело инициировано иском Бруй И.Н., которая просила расторгнуть договор купли-продажи телефона SONI ERICSSON ST 2626 I Xperia J, заключенный между ней и ИП Исаенко Д.С., обязать ответчика возвратить уплаченную за товар сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплатить неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в добровольном порядке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскать в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свои требования она мотивировала тем, что приобретенный товар оказался ненадлежащего качества.
До начала судебного заседания от истца Бруй И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно выполнил ее требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, в то время как был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Письменное ходатайство об отказе от иска Бруй И.Н. приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу.
На основании ст.39 п.2 ГПК РФ суд принимает отказ истца Бруй И.Н. от иска к индивидуальному предпринимателю Исаенко Д.С. о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Ходатайство истца Бруй И.Н. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ мировой суд
определил:
Принять отказ Бруй И.Н. от иска к индивидуальному предпринимателю Исаенко Д.С. о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Бруй И.Н. к индивидуальному предпринимателю Исаенко Д.С. о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить истцу Бруй И.Н. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней через мировой суд Волоконовского района.
Мировой судья А.Т. Тупикин
