Решение от 15 мая 2014 года №2-313/2014

Дело № 2- 313/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кощиенко М.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Горяиновой А.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора К.А.С.,
 
    представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – Ю.В.В.,
 
    заинтересованного лица К.В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении К.В.Н.,
 
установил:
 
    К.В.Н. отбывает наказание в исправительной колонии № 4 УФСИН России по Белгородской области.
 
    Он осужден по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г по пунктам «б,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003), по пунктам «б,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003). На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года по пунктам «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание по совокупности приговоров 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении К.В.Н., подлежащего освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрещения посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления администрация исправительного учреждения сослалась на то, что К.В.Н. осужден за совершение <данные изъяты>. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 10 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Преступления совершил <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    К.В.Н. с заявлением не согласен. Пояснил, что он проживает в селе, где нет возможности найти работу, поэтому в поисках работы ему придется менять место жительства, а установление административного надзора ему будет в этом препятствовать.
 
    Прокурор полагает, что административный надзор в отношении К.В.Н. следует установить на срок 3 года с ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час. и возложения обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявление об установлении в отношении К.В.Н. административного надзора обоснованным.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    В силу положений п. 1 ст. 173.1 УИК РФ, п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года К.В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), то есть, <данные изъяты> в отношении заведомо несовершеннолетней, а <данные изъяты> в отношении заведомо несовершеннолетней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года К.В.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.
 
    Согласно положениям п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в данном случае соответствует сроку погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки Кудряшова на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    На момент совершения умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней К.В.Н. являлся несовершеннолетним.
 
    В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении К.В.Н. административного надзора на срок три года.
 
    По месту отбывания наказания осужденный К.В.Н. характеризуется отрицательно, имеет взыскания, поощрений не имеет, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного.
 
    С учетом поведения К. в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, в силу ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд при установлении в отношении К.В.Н. административных ограничений полагает, что на него следует возложить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час.; обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований для возложения на осужденного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд не усматривает.
 
    Суд считает, что возложение на осужденного К. указанных ограничений будет достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в период административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении К.В.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, на срок 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить К.В.Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период, с 22.00 часов и до 06 часов;
 
    - обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме, то есть с 19 мая 2014 года.
 
    В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его апелляционное обжалование.
 
    Судья М.Ф. Кощиенко