Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Дело № 2-313/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.
с участием заместителя прокурора Куртамышского района Пяткова С.А.
при секретаре Колобовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше дело по заявлению начальника МО МВД России «Куртамышский» Сединкина С.В. об установлении административного надзора в отношении Хайдукова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хайдукова Н.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Хайдуков освободился из учреждения <данные изъяты> г.Кургана, где отбывал наказание по приговору Куртамышского районного суда за тяжкое преступление по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ. Хайдуков был поставлен на профилактический учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы судимое за тяжкое преступление. Несмотря на проводимую профилактическую работу участковым уполномоченным полиции ФИО1, обслуживающего административный участок по месту жительства Хайдукова, о недопустимости нарушения общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ. в 18час. Хайдуков находился в пьяном виде в <адрес>, около магазина продуктовый г. Куртамыша. Имел невнятную речь, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в 15ч.45м. Хайдуков находился в пьяном виде в <адрес>. Имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства Хайдуков характеризуется, как не общительный, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Просил установить административный надзор в отношении Хайдукова до конца погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ., установив ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Курганской области без письменного разрешения руководства органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения культурно массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; три раза в месяц (первого, десятого и двадцатого числа) являться в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Куртамышский» Огородник Т.И. заявление поддержала. Просила установить в отношении Хайдукова административный надзор до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением указанных в заявлении административных ограничений, в связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, Хайдуков неоднократно привлекался к административной ответственности.
Хайдуков Н.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, пояснил, что он действительно привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, постановления не обжаловал.
Заместитель прокурора Куртамышского района Пятков С.А. просил установить Хайдукову административный надзор на срок три года.
Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, установив Хайдукову административный надзор на срок три года, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии с пп.1,2 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Хайдуков осужден приговором Куртамышского районного суда Курганской области ДД.ММ.ГГГГ. за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за совершение двух тяжких преступлений. Из приговора также следует, что преступление Хайдуковым совершено при рецидиве преступлений.
По постановлению Кетовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ Хайдуков освободился из учреждения <данные изъяты> г.Кургана условно досрочно на неотбытый срок на 1 год 3 мес. 26 дней. Судимость к настоящему времени не погашена.
Из представленных материалов следует, что Хайдуков по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, не работает, склонен к употреблению спиртного, поддерживает антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, не общителен, способен на ложь в целях личной выгоды.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Хайдуков привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок по ст.20.21 КРФоАП, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями о привлечении Хайдукова к административной ответственности. Хайдуков постановления не обжаловал.
В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений (пп.1,2 ч.1 ст.3 Закона), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Хайдуковым (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (тяжкое) составляет в соответствии п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ восемь лет, его фактическое освобождение из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Хайдуков имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления.
Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч.1 ст.9); уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.1 ст.10); при этом преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом (ч.1 ст.3).
В соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Хайдуковым) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, при решении вопроса об установлении срока административного надзора положения п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона 23.07.2013 N 218-ФЗ), устанавливающие погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет, как ухудшающие положение лица применены быть не могут.
Из приведенных норм следует, что в отношении Хайдукова необходимо установить административный надзор на срок шесть лет, после освобождения из мест лишения свободы, с учетом мнения прокурора, просившего установить Хайдукову административный надзор на срок три года. При таких обстоятельствах, считаю возможным установления административного надзора над Хайдуковым на срок 3 года.
В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд пришел к убеждению о необходимости установления Хайдукову ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Курганской области без письменного разрешения руководства органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения культурно массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; три раза в месяц (первого, десятого и двадцатого числа) являться в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении ХАЙДУКОВА <данные изъяты> удовлетворить частично.
Установить в отношении ХАЙДУКОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора в отношении Хайдукова Н.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Хайдукова Н.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов;
- запрещение выезда за пределы Курганской области без письменного разрешения руководства органа внутренних дел;
- запрещение посещения мест проведения культурно массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
- обязательной явки три раза в месяц (первого, десятого и двадцатого числа) в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Г.В. Володина
