Решение от 26 августа 2014 года №2-313/2014

Дело № 2-313/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области                26 августа 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
 
    при секретаре Абрамовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Гагариной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2013г. и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России и Гагариной В.Г. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно кредитному договору заемщику Гагариной В.Г. был выдан потребительский кредит в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 22, 5 % годовых.
 
    В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.3.3; п.4.2.3).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 59 857 руб.24 коп., из которых:
 
    -49 033,00 руб. просроченная задолженность по кредиту;
 
    -5 802,04 руб. просроченные проценты;
 
    -2 354,08 руб. неустойка за просроченные проценты;
 
    -2 668,12 руб. неустойка за просроченный основной долг.
 
    Ссылаясь на условия договора, а также ст.ст. 307, 309, 310, 330, 450, 807, 809,811,.819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59 857 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 995 руб.71 коп.; расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2013г.
 
    Представитель истца Сокова Е.В., действующая на основании доверенности № от 24.06.14г., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гагарина В.Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Руководствуясь ч.4.и.ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что согласно кредитному договору № от 16.10.2013г., заключенному ОАО «Сбербанк России» с Гагариной В.Г., последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под 22,5 % годовых.
 
    Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме (л.д. 12-15).
 
    В соответствии с условиями предоставления кредита, определенными в статье 3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), (л.д. 12-15).
 
    В соответствии с п.п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной условиями договора.
 
    Факт выдачи кредитных средств Гагариной В.Г. подтверждается её заявлением от 16.10.2013г, наличием подписи в кредитном договоре и Графике платежей, что соответствует статье 2 (Порядок предоставления кредита) Кредитного договора, ( л.д.7-10, 16).
 
    Датой ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком, определено 16-ое число каждого месяца. Ежемесячный платеж составляет 1 922 руб.48 коп. (л.д.8-10).
 
    Согласно представленным истцом сведениям о движении денежных средств по ссудному счету, Заемщик не в полном объеме и несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита (л.д.4-5).
 
    Из имеющегося в деле расчета задолженности по состоянию на 27.05.2014г. следует, что она составляет 59 837 руб.24 коп., в том числе 49 033,00 руб. просроченная задолженность по кредиту; 5 802,04 руб. просроченные проценты; 2 354,08 руб. неустойка за просроченные проценты; 2 668,12 руб. неустойка за просроченный основной долг.
 
    Банк 23.04.2014г. направил Заемщику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении договора (л.д.3).
 
    Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811        ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Ответчик Гагарина В.Г. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в период с декабря 2013 г. по 27.05.2014г. не вносила в полном объеме ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Сумму задолженности по кредитному договору ответчик не оспорила. Расчет задолженности ответчика Гагариной В.Г. произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора от 16.10.2013г., поэтому суд также не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из представленных истцом документов, в период с декабря 2013г. по май 2014г. ответчиком Гагариной В.Г. не в полном объеме исполнялись обязательства по уплате ежемесячной суммы, установленной Графиком платежей.
 
    После получения требований Кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени, расторжении договора ответчик Гагарина В.Г.. в добровольном порядке не погасила задолженность по кредитному договору.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик неоднократно не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также неоднократные просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и влечет за собой его расторжение.
 
    Расторжение договора не отменяет обязанности по возврату заемщиком суммы кредита, процентов и договорной неустойки, а потому требования истца о взыскании задолженности в целом по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гагариной В.Г..
 
    Взыскать с Гагариной В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от 16.10.2013г., образовавшуюся по состоянию на 27.05.2014г., в сумме 59 857 руб. 24 коп. (пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят семь руб. 24 коп.) и судебные расходы в сумме 1 995 руб.71 коп. ( одну тысячу девятьсот девяносто пять руб. 71 коп.).
 
    Всего взыскать с Гагариной В.Г. 61 852 руб. 95 коп. (шестьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят два руб. 95 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    Судья        подпись        И.В. Садовникова
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Председательствующий
 
    Судья         И.В.Садовникова