Решение от 27 марта 2014 года №2-313/2014

                                                                              Дело № 2-313/2014                           РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года                                                       г. Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                 В.А. Жукова
 
    при секретаре                   Е.А. Саморуковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна С.Г к Товариществу собственников жилья «Рассвет» о взыскании задолженности по договорам займа,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Карапетян С.Г. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Рассвет» о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп., а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа в срок до 10.02.2014. Размер процентов за пользование займом сторонами не был определен. Сумма займа была перечислена на расчетный счет ответчика. В нарушение договора займа ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа, не уплатил проценты за пользование займом и проценты на сумму займа за период просрочки ее возврата. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - сумму долга по договору займа, <данные изъяты> руб.- проценты на сумму займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом в период просрочки ее возврата, а также проценты на сумму займа, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ответчиком суммы займа.
 
    В судебном заседании истец Карапетян С.Г. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в приемную суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска произведено в добровольном порядке.
 
    Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
          Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с пунктами 1,6 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
 
    Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
 
         Согласно п.п.1 п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Карапетяном С.Г. и Товариществом собственников жилья «Рассвет» был заключен договор займа, согласно которого Карапетян С.Г. передал ответчику для оплаты задолженности по долевому финансированию за счет средств собственников помещений, денежные средства на сумму <данные изъяты> коп. для оплаты капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> рамках муниципальной адресной программы «Капитальный ремонт на территории муниципального образования <адрес> края на 2013 год» (л.д.7-9).
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.3 договора в случаях, не предусмотренных договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
           Согласно расчета задолженности, приведенного истцом в исковом заявлении общая сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> коп, из них <данные изъяты> коп. сумма основного долга, <данные изъяты> коп. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2014, <данные изъяты> коп. проценты за пользование суммой займа в период просрочки ее возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16) Данный расчет проверен и принят судом.
 
    Как установлено судом и это признано ответчиком, свои обязательства по своевременному возврату долга ответчик не исполнил надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными.
 
    В связи с вышеизложенным, сумма основного долга и проценты за пользование займом, процентов за пользование займом в период просрочки подлежат взысканию с ответчика в размере, указанном истцом.
 
          Также подлежат взысканию проценты на сумму займа, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ответчиком суммы займа.
 
    Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Принять признание иска ответчиком Товариществом собственников жилья «Рассвет».
 
    Исковые требования Карапетяна С.Г удовлетворить.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Рассвет» в пользу Карапетяна С.Г задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. -проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- проценты за пользование суммой займа в период просрочки ее возврата.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Рассвет» в пользу Карапетяна С.Г проценты за пользование суммой займа (<данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ответчиком суммы займа, из расчета учетной ставки <данные изъяты> % годовых.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Рассвет» в пользу Карапетяна С.Г проценты за пользование суммой займа (<данные изъяты> коп.) в период просрочки ее возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ответчиком суммы займа, из расчета учетной ставки <данные изъяты> % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                          В.А. Жуков