Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Дело №2-313/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Гущиной Т.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Атабековой Т.И., ответчика Бубличенко П.А., в отсутствие представителя 3-го лица Министерства обороны РФ, о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Белгородской области к Бубличенко П.А. о признании недействительным ранее выданного удостоверения,
установил:
Бубличенко в военном комиссариате по Чернянскому району в 2009 году было выдано удостоверение ветерана военной службы. Бубличенко в период с 14.11.1985 г. по 03.05.1987 г. проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, с 15.05.1986 г. по 02.05.1987 г. принимал участие в работах по ликвидации аварии на ЧАЭС. Выслуги по военной службе 20 лет Бубличенко не имеет. Категория лиц, к которой относится Бубличенко, т.е. инвалиды вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС, в положениях ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 г. не поименована. По мнению Военного комиссариата Белгородской области Бубличенко было незаконно присвоено звание «Ветерана военной службы». Добровольно сдать удостоверение ветерана военной службы Бубличенко отказался.
Дело инициировано иском Военного комиссариата Белгородской области, который просит признать присвоение Бубличенко П.А. звания «Ветеран военной службы» незаконным и необоснованным и обязать Бубличенко П.А. сдать удостоверение в отдел военного комиссариата Белгородской области по Чернянскому району
В судебном заседании представитель истца Атабекова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Подтвердила, что до настоящего времени приказ командующего войсками Московского военного округа №401 от 24.08.2009 г. никем не отменен и не признан недействительным.
Ответчик Бубличенко П.А. исковые требования не признал полностью, пояснил, что сам он указанное звание себе не присваивал. Оснований для признания незаконным присвоения ему этого звания не имеется. Просил применить срок исковой давности, поскольку с момента издания приказа о присвоении ему звания ветерана военной службы прошло более трех лет.
Суд, выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, считает, что в удовлетворении требований Военному комиссариату Белгородской области должно быть отказано в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.
Из представленных суду доказательств, следует, что приказ командующего войсками Московского военного округа №401 был издан 24 августа 2009 года.
Бубличенко удостоверение ветерана военной службы было выдано 20 ноября 2009 года (л.д.18). Удостоверение было выдано военным комиссариатом Чернянского района Белгородской области. Приказ о присвоении Бубличенко вышеуказанного звания был доведен до военного комиссара Чернянского района военным комиссариатом Белгородской области. Следовательно, военный комиссариат Белгородской области на момент направления выписки из приказа (23.09.2009 г.) знал о присвоенном Бубличенко звания.
Военный комиссариат Белгородской области, заявляя требования о признании присвоения звания ветерана военной службы Бубличенко незаконным и необоснованным, не заявляет ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанными требованиями. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу иска в суд представитель истца не указала.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.200 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, судом должен быть исследован вопрос об уважительности причин пропуска срока обращения в суд.
Ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со ст. 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится ГПК РФ.
Ст.112 ГПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок, может быть восстановлен в случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность обращения в суд в установленный срок.
Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).
Положения ч. 1 и 6 ст. 152 ГПК РФ с учетом ч. 4 ст. 198 ГПК РФ определяют, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Исходя из установленных обстоятельств, на основании оценки собранных по делу доказательств, суд считает, что в удовлетворении заявленных Военным комиссариатом Белгородской области исковых требований должно быть отказано, поскольку установлено, что срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом пропущен, уважительных причин для пропуска указанного срока, не имеется.
Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Военного комиссариата Белгородской области признать необоснованными.
Военному комиссариату Белгородской области в удовлетворении требований о признании присвоения Бубличенко П.А. звания «Ветеран военной службы» незаконным и необоснованным и обязании Бубличенко П.А. сдать удостоверение в отдел военного комиссариата Белгородской области по Чернянскому району – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
