Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Дело № 2-313/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
с участием представителя истца Александрова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Чернавиной Марии Петровны к администрации Александровского муниципального района, администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Чернавина М.П. обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что её двоюродной сестре ФИО7 принадлежал земельный участок площадью 5 га. сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет. Жилой дом общей площадью 35,5 кв. м и земельный участок площадью 1700 кв. м, расположенные по адресу:<адрес>, принадлежали её мужу ФИО2 на основании постановления Администрация Яйвинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства и садоводства». После смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО8 приняла наследство. Право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО8 не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ Заявитель является единственным наследником по закону. В связи с тем, что право собственности на указанное выше имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество.
Истец Чернавина М.П. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Александров Н.И., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал.
Ответчик - представитель администрации Александровского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласился.
Ответчик - представитель администрации Яйвинского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю Губахинский отдел в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с требованиями истца согласились в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1144 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Чернавина М.П., являясь двоюродной сестрой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство по праву представления, ввиду смерти дяди наследодателя ФИО1.
Судом установлено, что ФИО7 принадлежит земельная доля в земельном участке, предоставленном совхозом <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве без выдела в натуре, общей площадью 5 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. На указанную долю нотариусом свидетельство не выдавалась и невостребованной она не признана. В настоящее время земельный участок отмежеван и ему присвоен кадастровый номер №.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Чернавиной М.П. о признании за ней права собственности на указанную земельную долю, поскольку Чернавина М.П. вступила в наследство после смерти ФИО7 и вправе претендовать и на иное имущество наследодателя.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное Чернавиной М.П., ФИО8 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом также установлено, что постановлением администрации Яйвинского поссовета Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из объяснений истца усматривается, что ФИО2 на указанном земельном участке построил одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 38,2 кв.м.
Права собственности на указанные объекты ФИО10 в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Поскольку фактически наследство ФИО2 приняла его супруга ФИО8, Чернавина М.П. как наследник, принявший наследство ФИО7 вправе претендовать и на указанное имущество.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества по основаниям наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чернавиной Марии Петровны удовлетворить.
Признать за Чернавиной Марией Петровной право собственности на земельный участок площадью 5000+/-1957 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый № по адресу:<адрес>, на жилой дом, общей площадью 35,5 кв. м, расположенный в <адрес> и земельный участок для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов площадью 1700 кв. м, кадастровый № по адресу:<адрес>
Решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С.Петрова
