Решение от 30 июня 2014 года №2-313/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-313/2014
    Копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области                                                   Шарова Д.В.,                                                                                                        
 
    при секретаре                                                                                                                      Бухаровой А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Наместниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратился в суд с иском к Наместниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование иска, что ответчик Наместникова Н.А., является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где зарегистрирован один человек: Наместникова Н.А. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность по коммунальным услугам в размере 46 794 руб. 76 коп., которую просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать с ответчика госпошлину в размере 1 603 руб. 84 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в письменном заявлении иск поддержал в полном объеме,  просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 46 794 руб. 76 коп., и госпошлину в размере 1 603 руб. 84 коп.
 
    Ответчик Наместникова Н.А. уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 292 ГК РФ, ст.ст. 31, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом подтверждается, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован один человек: Наместникова Наталья Александровна.
 
    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что задолженность составляет 46 794 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, суд считает требования ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обоснованными, и подлежащими удовлетворению на сумму 46 794 руб. 76 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.98 ч.1 ГПК, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина, оплаченная при обращении в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Наместниковой <ФИО1> в пользу ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» задолженность по коммунальным услугам в размере 46 794 руб. 76 коп. и возврат государственной пошлины в размере  1 603 руб. 84 коп.
 
    Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
            Мировой судья:                                             Д.В.Шаров                Секретарь:     
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать