Решение от 29 января 2014 года №2-313/2014

 
Дело № 2-313/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    с участием прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой (Шапкиной) О.В. к Шапкину А.П. о выселении,
 
Установил:
 
    Щербакова (Шапкина) О.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 апреля 2002 года, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает с 2001 года. 07 октября 2011 года она зарегистрировала в квартире ответчика - Шапкина А.П., бывшего супруга. Брак между Шапкиной О.В. и Шапкиным А.П. расторгнут 31 января 2007 года по решению мирового судьи судебного участка № 34. На данный момент между истцом и ответчиком брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, С момента регистрации в квартире ответчик не выполняет своих обязательств по содержанию данного жилого помещения, также ответчик злоупотребляет алкоголем, что ухудшает положение проживания семьи истца. 04 декабря 2013 г. судьей Артемовского городского суда вынесено решение о признании Шапкина А.П. утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик отказывается выселяться из спорного жилого помещения на основании решения суда от 04 декабря 2003 года. Проживая в квартире, Шапкин А.П. избивает истца и ее больного отца, о чем она неоднократно заявляла в полицию, ответчика забирали в полицию, но затем в тот же день отпускали. Истцу приходилось проживать на работе, так как страшно идти домой. На данный момент она снимает комнату. Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения и обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнила, что ответчик живет в квартире, приходит вечером, а утром уходит. Она с декабря 2013 года по январь 2014 года вынуждена была проживать в другом жилом помещении на условиях поднайма.
 
    Шапкин А.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, о чем имеется извещение о его уведомлении.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    По делу установлено, что Щербакова (Шапкина) О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 апреля 2002 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В спорной квартире с 07 октября 2011 года зарегистрирован и проживает ответчик, который приходится истцу бывшим супругом.
 
    Вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда от 04 декабря 2013 года Шапкин А.П. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Поскольку в настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, признан решением суда утратившим право пользования спорной квартирой, то у суда имеются основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Требования истца об обращении решения суда к немедленному исполнению удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    Вместе с тем, истцом не приведено достоверных и достаточных данных о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Щербаковой (Шапкиной) О.В. к Шапкину А.П. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Шапкина А.П. из квартиры, расположенной по адресу: г. Артем, без предоставления другого жилого помещения.
 
    В удовлетворении требований Щербаковой (Шапкиной) О.В. об обращении решения суда к немедленному исполнению отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 03 февраля 2014 года.
 
    Судья                     С.В. Юданова