Решение от 21 апреля 2014 года №2-313/2014

Гражданское дело № 2-313/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Рязань 21 апреля 2014 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Языковой В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.В.,
 
    с участием истца Боженовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боженовой Л.В. к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Рязанской области и администрации Муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Боженова Л.В. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Рязанской области и администрации Муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер У.В.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> различных денежных вкладов, выделенной в натуре части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также выделенного в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №.В силу ст. 1118 ГК РФ наследником по завещанию на вышеназванное имущество является она, дочь умершего, Боженова Л.В.. Других наследников, призванных к наследству и принявших его, у наследодателя не было, поскольку ее мама - Уклейкина Н.М. отказалась от принятия данного имущества. При этом, она приняла наследство одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ, поскольку до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя она обратилась к нотариусу г. Рязани ФИО17 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Рязани Гайчакова А.Н. выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю квартиры <адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Однако ДД.ММ.ГГГГ вышеназванным нотариусом также было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на выделенную часть земельного участка и выделенную в натуре часть домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. Данный отказ мотивирован тем, что регистрация права собственности указанных объектов (с учетом выдела доли из общего имущества на основании решения суда) при жизни наследодателя не производилась. Несмотря на постановление нотариуса, полагает, что за ней может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на спорные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску У.С.Н. к У.В.Н. о выделе доли из общего имущества, согласно которому, её отцу У.В.Н. в натуре была выделена часть домовладения и часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что в данном случае она вправе претендовать не на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а уже на выделенные в натуре объекты недвижимости, поскольку правоустанавливающим документом на них будет являться само постановленное решение суда, которое обязательно к исполнению на всей территории Российской Федерации. Отсутствие регистрации права собственности в регистрирующем органе на отраженные в решении суда объекты недвижимости не влечет за собой отсутствие самого права Уклейкина В.Н. на выделенные доли дома и земельного участка, поскольку такая регистрация будет иметь правоподтверждающее, а не правоустанавливающее значение. При этом сособственник второго выделенного земельного участка уже зарегистрировал свое право собственности на выделенное имущество, в связи с чем его земельному участку присвоен отдельный кадастровый номер: №. При изложенных обстоятельствах она приняла, а соответственно приобрела всё наследственное имущество и оно признается принадлежащим ей со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Просит признать за ней, Боженовой Л.В., право собственности в порядке наследования по завещанию на выделенную в натуре часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящую из следующих помещений: помещение № 1, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни № 4 - <данные изъяты> кв.м., террасы а-1, площадью <данные изъяты> кв.м., части сеней, площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. а), двух крылец (лит. А2 и лит. A3) по их примыканию, а также постройки хозяйственного назначения - тесовый сарай № 1, объемом <данные изъяты> м.З, и бревенчатый сарай № 2, объемом <данные изъяты> м.З, а также выделенный в натуре земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец Боженова Л.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение (Ж1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического плана, а также постройки хозяйственного назначения – тесовый сарай №1, объемом <данные изъяты> и бревенчатый сарай №2 объемом <данные изъяты> в также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, просит их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - ТУ Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявления, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.
 
    Третье лицо – Уклейкина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Боженовой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение (Ж1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также постройки хозяйственного назначения – тесовый сарай №1 объемом <данные изъяты> м3 и бревенчатый сарай №2 объемом <данные изъяты> м3, в также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> находились в собственности У.В.Н., что подтверждается объяснениями истца, а также решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску У.С.Н.. к У.В.Н. о выделе доли из общего имущества, справкой об инвентаризационной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ где собственником части жилого дома указан У.В.Н., кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ где собственником 1\2 доли спорного жилого дома является У.В.Н.., выпиской из ЕГРП не недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ где собственником 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № является У.В.Н..; техническим планом помещения – жилого помещения (Ж1) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым номером № Данный факт ни кем не оспорен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ У.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1<данные изъяты> выданным Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Рязанского района Рязанской области ФИО19 У.В.Н. все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, завещает <данные изъяты> Л.В., которая является его дочерью, что подтверждается свидетельством о её рождении <данные изъяты> и повторным свидетельством о браке <данные изъяты> выданного Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС №4 г.Рязани.
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Боженова Л.В. путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию своевременно приняла наследство после смерти У.В.Н.., состоящее из 1\3 доли квартиры и денежных вкладов, что подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершего У.В.Н. представленного нотариусом. Следовательно, приняв часть наследуемого имущества, истец приняла все наследственное имущество, в том числе и жилое помещение (Ж1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также постройки хозяйственного назначения – тесовый сарай №1 объемом <данные изъяты> м3 и бревенчатый сарай №2 объемом <данные изъяты> м3, в также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
 
    Суд приходит к выводу, что Боженова Л.В. своевременно приняла наследство после смерти своего отца У.В.Н.., путем обращения к нотариусу и вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Боженовой Л.В. к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Рязанской области и администрации Муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Боженовой Л.В. право собственности на жилое помещение (Ж1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также постройки хозяйственного назначения – тесовый сарай №1 объемом <данные изъяты> м? и бревенчатый сарай №2 объемом <данные изъяты> м?, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья: В.Л.Языкова