Определение от 05 марта 2014 года №2-313/2014

2-313/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 марта 2014 года                             г. Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
 
    при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Механикова А.А. к Масловой Л.А. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры,
 
у с т а н о в и л:
 
    представитель Механикова А.А. по доверенности Механиков В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между Механиковым А.А. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 6 заключенного договора действия по заключению основного договора купли-продажи квартиры стороны обязуются совершить до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Механикова А.А. передал, а Масловой Л.А. приняла задаток в сумме *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о встрече на следующий день для составления договора купли-продажи, однако Маслова Л.А. на встречу не явилась, сообщила, что продавать квартиру по оговоренной цене не имеет намерения.
 
    Просит суд обязать Маслову Л.А. заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Истец Механиков А.А., его представитель в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года и с правом на полный отказ от исковых требований Механиков В.А. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указал, что содержание ст. 220, 221 ГПК РФ известно.
 
    Ответчик Маслова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производства по делу, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 333.40 НК РФ, 39, 173, 220-221, 263 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    прекратить производство по делу по исковому заявлению Механикова А.А. к Масловой Л.А. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать межрайонную инспекцию ФНС № 11 по Вологодской области вернуть Механикову А.А. государственную пошлину в сумме ФИО9 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, номер чека №
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                 И.Б. Лукьянова