Определение от 19 мая 2014 года №2-313/2014

Дело №2-313/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Тарко-Сале 19 мая 2014 года
 
    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре Кононовой Я.А., с участием представителя ответчика Управления социальной политики Администрации Пуровского района Мамариной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела № 2-313/2014 по иску Неклюдовой Е.В., Неклюдова А.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Управлению социальной политики Администрации Пуровского района об установлении факта постоянного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, возложении обязанности по принятию на учет в целях предоставления земельного участка и выдаче свидетельства на материнский капитал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Неклюдова Е.В. и Неклюдов А.А. обратились в Пуровский районный суд с указанным иском, в котором просили установить факт их постоянного проживания на территории ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, обязать Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района принять Неклюдову Е.В. и Неклюдова А.А. на учет в целях предоставления земельного участка, а также обязать Управление социальной политики Администрации Пуровского района выдать Неклюдовой Е.Н. свидетельство на материнский капитал.
 
    Исковое заявление принято к производству суда, назначено к судебному разбирательству.
 
    В судебное заседание, назначенное на 13 мая 2014 года на 15:00, истцы Неклюдова Е.В. и Неклюдов А.А. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просили рассмотреть дело без их участия. Разбирательство дела в связи с неявкой истцов было отложено на 10:00 19 мая 2014 года.
 
    В судебное заседание 19 мая 2014 года истцы Неклюдова Е.В. и НеклюдовА.А. не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.
 
    Представитель ответчика Управления социальной политики Администрации Пуровского района Мамарина О.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно абзацу 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    Учитывая, что истцы Неклюдова Е.В. и Неклюдов А.А. дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрение дела без их участия по имеющимся доказательствам не представляется возможным, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании положений части 3 статьи 223 ГПК РФ по ходатайству одной из сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, в том случае, если этой стороной будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании и доказательства невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 -225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Неклюдовой Е.В., Неклюдова А.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Управлению социальной политики Администрации Пуровского района об установлении факта постоянного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, возложении обязанности по принятию на учет в целях предоставления земельного участка и выдаче свидетельства на материнский капитал оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Оставление иска без рассмотрения не препятствует заявителям обратиться с иском в суд в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Председательствующий судья подпись Сологуб М.В.
 
    Копия верна: судья