Определение от 18 июня 2014 года №2-313/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-313/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                                 
 
    18 июня 2014 года              г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием представителя истца - старшего помощника прокурора А.А.Блохина, представителя ответчика - администрации <адрес> муниципального района «Корочанский район» - Литвинова П.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Корочанского района к администрации <адрес> муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки,
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Корочанского района инициировал дело подачей иска в суд, в защиту неопределенного круга лиц, который просит суд обязать администрацию <адрес> муниципального района «Корочанский район» о ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на городском <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Блохин А.А., заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки и просит суд принять данное заявление, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района «Корочанский район» - Литвинова П.И. не возражает на прекращении производства по делу.
 
    Согласно п. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу абц. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска.
 
    Представитель истца старший помощник прокурора Блохин А.А. понимает значение и последствия отказа от заявления, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку соответствует нормам ст. 45 ГПК РФ.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по исковому заявлению прокурора Корочанского района к администрации <адрес> муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки, согласно ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Корочанского района к администрации <адрес> муниципального района «Корочанский район» о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать