Определение от 25 июня 2014 года №2-313/2014

    Дело № 2 -313/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ пгт Яшкино
 
    Яшкинский районный суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,
 
    при секретаре с/з Соболевой Е.Е.,
 
    с участием представителя истца Муравьевой А.А. – Смыковой Т.В., представившей нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок 3 года,
 
    ответчиков Квардакова И.Н., Якименко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Муравьевой Алены Александровны к Тотмянину Владимиру
 
    Николаевичу о возмещении имущественного вреда,
 
    причинённого в результате дорожно-транспортного
 
    происшествия,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Муравьева А.А. обратилась в суд с иском к Тотмянину В.Н. с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Муравьевой А.А. и транспортным средством № под управлением Тотмянина В.Н., и принадлежащего Квардакову И.Н.. Водитель Тотмянин В.Н. нарушил пункт 3.3 ПДД, в связи с чем, был привлечён к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об АП. Постановление Тотмянину было вручено ДД.ММ.ГГГГ., которое обжаловано им не были и оно вступило в законную силу. В результате произошедшего ДТП ей (истице) был причинён имущественный вред. Стоимость восстановительного ремонта её автомобиля составила <данные изъяты>, который со ссылкой на ст.15, ст.1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика Тотмянина В.Н., а также компенсировать ей понесённые затраты по оплате услуг представителя в суде <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> за составление нотариальной доверенности на представителя. Истребовать из Отдела МВД России по Яшкинскому району административный материал о привлечении Тотмянина В.Н. к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КРФобАП по событиям ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечён Квардаков Иван Николаевич, являющийся собственником транспортного средства <данные изъяты>, которым ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> управлял Тотмянин В.Н..
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечён Якименко Юрий Александрович, который владеет транспортным средством <данные изъяты> по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
 
- 2 -
 
    заключённого в <адрес> между Арендодателем ИП Квардаковым И.Н. и Арендатором ИП Якименко Ю.А..
 
    В судебном заседании представитель истца Смыкова Т.В. просит приобщить к материалам дела её письменное заявление об отказе в полном объёме от исковых требований к Тотмянину В.Н., Квардакову И.Н., Якименко Ю.А. о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате ДТП и судебных расходов. Последствия отказа от иска ей известны и понятны. Данное заявление истца приобщено к материалам дела, о чём имеется указание в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчики Квардаков И.Н. и Якименко Ю.А., в связи с отказом представителем истца от иска, в судебном заседании не возражают принять отказ от иска Муравьевой А.А. к Тотмянину В.Н., Квардакову И.Н., Якименко Ю.А. и прекратить производство по делу в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, у суда нет оснований не принять его, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установлено, что представитель истца Смыкова Т.В. добровольно отказалась от исковых требований к Тотмянину В.Н., Квардакову И.Н., Якименко Ю.А. о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате ДТП и судебных расходов. Представителю истца Смыковой Т.В. понятно содержание, значение и последствия данного процессуального действия. Причиной отказа от иска явилось возмещение имущественного вреда и судебных расходов, что подтверждает расписка Смыковой Т.В. в получении от Якименко Ю.А. денежной суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 и ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителем истца Смыковой Татьяной Валерьевной от иска.
 
    Производство по делу по иску Муравьевой Алены Александровны к Тотмянину Владимиру Николаевичу, Квардакову Ивану Николаевичу, Якименко Юрию Александровичу о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате ДТП и о взыскании судебных расходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:подпись Н.А. Дударева.