Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-313/2014
Дело № 2-313/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «8» мая 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,
при секретаре Петровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симакиной Натальи Валерьевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда (бывшего Федерального третейского суда) в составе третейского судьи Пензенской коллегии Костромина В.В. от (Дата) г. по иску Симакиной Н.В. к Курышеву Р.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Межрегиональным третейским судом (бывшим Федеральным третейским судом) было вынесено решение от (Дата) по иску Симакиной Н.В. к Курышеву Р.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с вышеуказанным решением с Курышева Р.А. в пользу Симакиной Н.В. взыскано <...> руб., в том числе <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, <...> руб., – неустойка, <...> руб. в возврат уплаченного третейского сбора, а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Курышеву Р.А., а именно: квартира, состоящая из одной жилой комнаты, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: <...>, с установлением начальной продажной стоимости в размере <...> руб.
Заявитель указывает, что по состоянию на (Дата) решение Третейского суда со стороны ответчика не исполнено, в связи с чем, Симакина Т.В. обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда (бывший Федеральный третейский суд) от (Дата) по делу № г.
В судебное заседание Симакина Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании письменного заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ее представитель по доверенности Ф.И.О.7 доводы заявления поддержал, дополнительно просил взыскать с Курышева Р.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб.
Должник Курышев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Курышева Р.А. по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя по доверенности Ф.И.О.7, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Согласно ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
На основании ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Согласно ст. ст. 44, 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с договором займа от (Дата) сторонами (Симакиной Н.В. и Курышевым Р.А.) установлено, что любое рассмотрение споров, связанных с настоящим договором, производится в Межрегиональном третейском суде. Подача иска производится через третейского судью Межрегионального третейского суда в Пензенской области Костромина В.В.
В соответствии с договором ипотеки от (Дата), заключенным между Симакиной Н.В. и Курышевым Р.А., предметом ипотеки является квартира, состоящая из одной жилой комнаты, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: <...>
Данным Третейским судом было вынесено решение от (Дата) по иску Симакиной Н.В. к Курышеву Р.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с вышеуказанным решением с Курышева Р.А. в пользу Симакиной Н.В. взыскано <...> руб., в том числе <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, <...> руб., – неустойка, <...> руб. в возврат уплаченного третейского сбора, а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Курышеву Р.А., а именно: квартира, состоящая из одной жилой комнаты, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: <...>, установлена начальная продажная стоимость в размере <...>. руб., путем проведения публичных торгов.
На настоящий момент решение Третейского суда от (Дата) не исполнено. Решение подлежит немедленному исполнению.
В связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 423, 425 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Выдать исполнительный лист по решению Межрегионального третейского суда (бывшего Федерального третейского суда) в составе третейского судьи Пензенской коллегии Костромина В.В. от (Дата) по иску Симакиной Н.В. к Курышеву Р.А. о взыскании с Курышева Романа Алексеевича, (Дата) года рождения, проживающего по адресу: <...>, в пользу Симакиной Натальи Валерьевны, (Дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, <...>., из которых: <...> руб.- сумма основного долга, <...> руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа, <...> руб. – неустойка; <...> руб. - возврат уплаченного третейского сбора, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Курышеву Р.А, а именно: квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, назначение: жилое, общей площадью <...> кв.м., расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: <...>, установив начальную продажную стоимость в размере <...>. руб., путем проведения публичных торгов.
Взыскать с Курышева Романа Алексеевича в пользу Симакиной Натальи Валерьевны возврат госпошлины в размере <...> руб.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
