Решение от 09 декабря 2013 года №2-313/2013г.

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-313/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-313/2013г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Торопец              09 декабря 2013 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Громову А. П. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Громову А. П. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что Банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
 
    26 ноября 2011 года Громов А.П. (далее Заемщик) обратился в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Банком на имя Заемщика 26 ноября 2011 года был открыт банковский счет №, на который в день открытия счета был зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Кредит был предоставлен ответчику на срок 60 месяцев, под 45,90 процентов годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью 26 ноября 2011 года, путем зачисления на счет Заемщика денежных средств. Заемщик обязался производить погашение задолженности в соответствии с Графиком платежей, в даты установленные Графиком, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включая в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако Заемщик нарушил п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 08 августа 2013 года задолженность по кредиту за период с 26 ноября 2011 года по 08 августа 2013 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Истец просит суд взыскать с Заемщика Громова А.П. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с допущенной ошибкой при расчете задолженности, подлежащей взысканию, в ходе рассмотрения дела, истцом исковые требования были уточнены, а именно просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Шерматов А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Громов А.П. в судебное заседание не явился.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.2 и 3 Постановления от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в подготовительной части судебного разбирательства суд должен установить, извещены ли лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
 
    По данным, представленным ТП УФМС России по Тверской области в Торопецком районе, Громов А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Судебная корреспонденция, направленная заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика по месту его регистрации возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Указанные обстоятельства судом расцениваются, как отказ ответчика от получения судебных извещений.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В связи с тем, что ответчик извещен о рассмотрении данного дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
        В судебном заседании установлено:
 
        26 ноября 2011 года Громовым А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес> в ОАО Национальный банк «Траст» было подано заявление - оферта о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление было акцептовано Банком, тем самым между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 26 ноября 2011 года, по Условиям которого Банк предоставил Громову А.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 45,90 процентов годовых. Срок возврата кредита 28 ноября 2016 года. Банк надлежащим образом исполнил условия Договора, на имя Заемщика 26 ноября 2011 года был открыт банковский счет №, на который в день открытия счета был зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
 
    Громов А.П. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
        В соответствии с п. 3.1.1. Условий, Заемщик обязался производить погашение задолженности в соответствии с Графиком платежей. Для планового погашения задолженности (п.3.1.2. Условий) Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включая в себя сумму очередного (планового) платежа.
 
         Согласно Графику платежей Заемщик должен оплачивать задолженность по кредиту в установленные даты, ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма последнего платежа 28 ноября 2016 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         Из представленного Банком в суд расчета следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 26 ноября 2011 года по 08 августа 2013 года погашенная Заемщиком сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма погашенных процентов за указанный период составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    По состоянию на 08 августа 2013 года Громов А.П. имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом – (данные изъяты) рублей <данные изъяты> копеек; плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
 
    Согласно (п. 1.4.) Условий о предоставлении кредита Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Громовым А.П. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением Условий договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от 21 августа 2013 года при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина исходя из исковых требований в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и в связи с увеличением исковых требований произведена доплата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по платежному поручению № от 6 ноября 2013 года. Таким образом, сумма госпошлины <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Громова А. П. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий              И.В.Крон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать