Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: 2-313/2013
Дело № 2-313/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нелидово 17 сентября 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Крылова В.К.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
с участием истцов Новиковой Т.Н. и Новикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Тамары Николаевны, Новикова Вячеслава Владимировича к Новиковой Светлане Семёновне, действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Т.Н., Новиков В.В. обратились в суд с иском к Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С. о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
В обоснование своих требований указали, что после смерти их сына Новикова С.В. открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: ........ Право собственности на 1/4 долю квартиры было признано за ним на основании решения Нелидовского городского суда ....... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свое право собственности в регистрационном учреждении не успел оформить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он уме....... суд признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/8 доли за каждым на жилое помещение – квартиру по адресу: ........
В судебном заседании истец Новикова Т.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Новиков В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Новикова С.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила письменные возражения, в которых указала, что несовершеннолетний Н.А.С. родной сын наследодателя и как наследник первой очереди имеет такие же права, как и истцы. Просит суд удовлетворить частично исковые требования Новиковой Т.Н., Новиковой В.В., выделив долю квартиры, причитающуюся по закону несовершеннолетнему Н.А.С..
Представитель территориального отдела социальной защиты населения в ......., как орган опеки и попечительства на территории ......., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., представителя территориального отдела социальной защиты населения ......., как органа опеки и попечительства на территории ........
Суд, выслушав объяснение истцов, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Новикова В.В. и Новиковой Т.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.
Частью 2 статьи 208 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ ( ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, Новиков Вячеслав Владимирович является отцом, а Новикова Тамара Николаевна – матерью Новикова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно копии свидетельства о рождении I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Новикова С.В.
ДД.ММ.ГГГГ Новиков Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
После его смерти открылось наследство. На момент смерти Новикову С.В. принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ........
Право собственности Новикова С.В. на долю квартиры установлено на основании решения Нелидовского городского суда ....... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному решению исковые требования Новикова Сергея Вячеславовича к Новиковой Светлане Семёновне, несовершеннолетнему Н.А.С. о разделе совместно нажитого имущества и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены частично. Между Новиковым С.В. и Новиковой С.С. разделено совместно нажитое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ......., зарегистрированной по праву собственности за Новиковой С.С., признано право собственности по 1/4 доле в указанной квартире за Новиковым С.В. и Новиковой С.С..
Новиков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать права на объект недвижимости в установленном законом порядке.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 58) право собственности на квартиру ....... установлено за Новиковой С.С. и Н.А.С. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.
В соответствии с п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьёй 131 ГК РФ, и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из разъяснений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
После смерти Новикова С.В. истцы в устной форме обратились к нотариусу в установленный законом срок с просьбой о принятии наследства и оформлении наследственных прав, однако им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры по адресу: ........
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ определением Нелидовского городского суда ....... производство по делу по иску Новиковой Т.Н., Новикова В.В. к Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, приостановлено до истечения 6-месячного срока для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ определением Нелидовского городского суда ....... производство по делу по иску Новиковой Т.Н., Новикова В.В. к Новиковой С.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, возобновлено.
Таким образом, истцы обратились в течение срока принятия наследства в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры.
Согласно ответов нотариуса нотариальной палаты ....... Нелидовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60) наследственного дела на имущество Новикова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Соколовой О.Н. не имеется.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Новикова С.В. являются его мать – Новикова Т.Н., отец Новиков В.В. и сын Н.А.С.; иных лиц, способных заявить свои правопритязания на наследственное имущество, в судебном заседании не установлено.
В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, доли наследников в наследственном имуществе следует признать равными.
Истцы просили суд признать за каждым из них - по 1/8 доли спорной квартиры.
Однако, учитывая, что в судебном заседании установлено три наследника, суд считает размер наследственной доли, приходящейся на каждого истца, составит 1/12.
Таким образом, суд считает возможным частично удовлетворить требования Новиковой Т.Н., Новикова В.В., признав за ними по 1/12 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: ........
Судебные расходы по оплате государственной пошлины истцы просили не взыскивать с ответчика.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новиковой Тамары Николаевны, Новикова Вячеслава Владимировича к Новиковой Светлане Семёновне, действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А.С., о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, удовлетворить частично.
Признать за Новиковой Тамарой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни ......., Новиковым Вячеславом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни ......., в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Новикова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/12 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: ......., кадастровый номер № общей площадью 47,5 кв. м.
В остальной части исковых требований Новиковой Тамаре Николаевне, Новикову Вячеславу Владимировичу, отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.К. Крылов