Решение от 05 июня 2013 года №2-313/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
от 16 апреля 2013 года по делу № 2-313/2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего –
 
    судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.,
 
    при секретаре Андреевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым требованием к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №..., заключённому сторонами <...>, в размере <...> рублей 67 копеек, из которых: <...> рублей 27 копеек – сумма основного долга, <...> рублей 40 копеек – начисленные проценты. Также ОАО «Альфа-Банк» просило взыскать с ответчика понесённые им расходы, выразившиеся в уплаченной по делу государственной пошлине, в размере <...> рублей 75 копеек.
 
    В обоснование предъявленного к К. искового требования, истцом в письменном заявлении указано, что <...> ОАО «Альфа-Банк» и ответчик К. заключили соглашение о кредитовании №... на получение персонального кредита. Данное соглашение о кредитовании было заключено в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения №... о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств К. в размере <...> рублей. Согласно выписке по счёту К. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Также в иске указано, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1233.1 от 05.12.2011, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование К. кредитом составляли 23,98% годовых, сумма займа подлежала возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <...> рублей.
 
    Несмотря на то обстоятельство, что К. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему ОАО «Альфа-Банк», ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности К. составляет <...> рубля 67 копеек, из которых: <...> рублей 27 копеек – сумма основного долга, <...> рублей 40 копеек – начисленные проценты. В связи с неисполнением К. своих обязательств ОАО «Альфа-Банк» было вынуждено обратиться в суд с данным иском.
 
    Истец просил в силу ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811 и 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика К. задолженность по соглашению о кредитовании №... от <...> в размере <...> рублей 67 копеек, а также <...> рублей 75 копеек в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов.
 
    Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» и ответчик К., извещённые в предусмотренном порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
 
    Истец – ОАО «Альфа-Банк» как в исковом заявлении, так и в представленных суду письменных заявлениях просил дело по существу рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик К. своих возражений и доказательства в обоснование этих возражений, относительно предъявленных к нему ОАО «Альфа-Банк» исковых требований в суд не представил.
 
    Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца – ОАО «Альфа-Банк» и ответчика К..
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из её сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Как следует из материалов дела, <...> К. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением в форме оферты о предоставлении персонального кредита в размере <...> рублей на 24 месяца под 23,98% годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита была определена в размере <...> рублей, датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита установлено 14-ое число каждого месяца. В заявлении, а именно п.4, указано, что К. понимал и согласился с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный им счёт. Так же в заявлении содержатся сведения о том, что К. ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящего заявления.
 
    Мемориальным ордером№...подтверждается, что <...> на счёт заемщика К. №... на основании договора № <...> от <...> поступили денежные средства в размере <...> рублей.
 
    С учётом изложенного и положений п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что <...> между ОАО «Альфа-Банк» и К. был заключён кредитный договор №....
 
    Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика К. при заключении <...> кредитного договора №... у суда не имеется. Ответчиком К. каких-либо возражений по заключению указанного кредитного договора и его условиям в соответствии с положениями ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возникшие с <...> между ОАО «Альфа-Банк» и К. отношения являются заемными и регулируются положениями гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из положения п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Выше судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по договору №... от <...> выполнило в полном объёме.
 
    Из анализа п.3 заявления-анкеты и п.3.3 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) следует, что К. обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно 14-го числа каждого месяца, начиная с <...>, равными частями (кроме последнего платежа) в размере <...> рублей.
 
    Согласно выписке по счёту К., последний принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи погашает несвоевременно и не в полном объёме, согласно графику погашений, в результате чего, у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. ОАО «Альфа-Банк» <...> было принято решение о направлении К. требования о полном досрочном возврате кредита. В счёт погашения задолженности ответчиком <...> и <...> были внесены денежные средства в размере <...> рублей и <...> рублей соответственно.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик К. существенно нарушил обязательства, принятые на себя по соглашению о кредитовании №... от <...>.
 
    Таким образом, требование ОАО «Альфа-Банк» о досрочном возвращении всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом предъявлено к К. законно и обоснованно.
 
    Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что по состоянию на <...> у К. перед ОАО «Альфа-Банк» имеется задолженность по сумме основного долга в размере <...> рублей 27 копеек, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <...> рублей 40 копеек, а всего в размере <...> рублей 67 копеек.
 
    Проверив правильность указанного расчёта суммы основанного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, суд находит его верным, поскольку он подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по лицевому счёту ответчика, соответствует условиям соглашения о кредитовании №... от <...> и общим условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), и принимает за основу при вынесении решения.
 
    С учётом изложенного суд считает, что имеются правовые основания ко взысканию задолженности К. перед ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании №... от <...> в пользу истца с ответчика.
 
    Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с К. задолженности по соглашению о кредитовании №... от <...> в размере <...> рублей 67 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Разрешая по существу требование истца о взыскании с ответчика в счёт возмещения понесённых судебных расходов, выразившихся в уплаченной по делу государственной пошлине, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела платёжного поручения №... ОАО «Альфа-Банк» <...> за предъявление в суд искового заявления к К. уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей 75 копеек.
 
    Учитывая, что исковое требование ОАО «Альфа-Банк» имущественного характера, подлежащего оценке, предъявленное к К. удовлетворено в полном объёме, принимая во внимание положения ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию <...> рублей 74 копеек.
 
    Суд считает, что разрешение данного спора в приведённом порядке не нарушает чьи-либо права и соответствует принципу разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области
 
р е ш и л :
 
    исковое требование Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», предъявленное им к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.
 
    Взыскать с К., родившегося <...> в <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», имеющего основной государственный регистрационный номер <...>, задолженность по соглашению о кредитовании №... от <...> в размере <...> рублей 67 копеек, из которых: <...> рублей 27 копеек – сумма основного долга, <...> рублей 40 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, а также в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, выразившихся в уплаченной по делу государственной пошлине, - <...> рублей 75 копеек, а всего <...> рубля 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда
 
    Томской области С. Н. Панфилов
 
    Мотивированное решение суда составлено: <...>.