Решение от 02 августа 2013 года №2-313/2013

    Дело №2-313/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 августа 2013 года с. Дубёнки
 
    Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., при секретаре Кудосиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Полянину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    09.06.2012 г. закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк», истец) предоставил Полянину М.Н. (далее по тексту ответчик) кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №. Согласно данному заявлению истец предоставил ответчику кредит в размере ***** руб. сроком на 18 месяцев, путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента. Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорён график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведён акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счёт для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере ***** руб. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющийся составной частью вышеуказанного заявления оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чём свидетельствует его подпись на бланке заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счёта. На дату подачи искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены. Просит суд взыскать с Полянина М.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по заявлению на кредит № в размере 91 338 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 940 руб.15 коп.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Полянин М.Н. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Уведомление о получении им судебных повесток в деле имеется. О причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Истец ЗАО «Райффайзенбанк» осуществляет свою деятельность на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций №3292. Запись о государственной регистрации истца в качестве юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 23.11.2007 г. (свидетельство серии 77 номер 011613093) и на основании «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»», утверждённых 13.02.2012 г.
 
        Факт заключения кредитного договора между Поляниным М.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» подтверждается имеющимся в деле заявлением на кредит № от 09.06.2012 г.
 
        Согласно договору банк предоставил Полянину М.Н. кредит в сумме ***** руб. на 18 месяцев под 23,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счёт, открытый на имя ответчика сумму кредита.
 
    Из приложенных к исковому заявлению расчётов и истории всех погашений клиента по договору установлено, что Полянин М.Н., начиная с 25.07.2012 г. по 27.08.2012 г. вносил ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, после чего выплаты прекратил.
 
        По состоянию на 22.04.2013 г. общая просроченная задолженность по кредиту составила - 91 338 руб. 32 коп., из них: остаток основного долга по кредиту - 43 346 руб. 03 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 33 722 руб. 25 коп. плановые проценты за пользование кредитом - 781 руб.42 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 8 523 руб. 69 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3 882 руб. 84 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту на сумму 1 082 руб.09 коп.
 
        Согласно пункта 1 статьи 819 ГПК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии частью 1 статьи 433 ГК Российской Федерации Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Частью 1 статьи 438 ГК Российской Федерации установлено, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Как указано в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации предусматривается, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признаётся совершёние лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).
 
    Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объёме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.
 
    В соответствии со статьёй 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
        Согласно пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По наступлению срока исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Полянин М.Н. не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие и уважительность причин, допущенных нарушений ответчиком Поляниным М.Н. суду не представлено.
 
    Согласно пункту 1.32 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путём подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт клиента.
 
    Согласно пункту 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путём осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
 
    В соответствии с пунктами 8.3.1 и 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Из приложенных к исковому заявлению доказательств видно, что банк направлял в адрес Полянина М.Н. требования о досрочном возврате заёмных средств (претензионное письмо от 28.11.2012 г).
 
    Суд считает, что истец полностью доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Ответчик Полянин М.Н. какие-либо возражения против иска суду не представил.
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно платёжному поручению №1110 от 23.05.2013 г. истец оплатил исковое заявление госпошлиной в сумме 3740 руб. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь статьями 194-198, 234 ГПК Российской Федерации
 
решил:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Полянина М.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по заявлению на кредит № в сумме 91 338 (девяносто одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 32 копейки.
 
    Взыскать с Полянина М.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 15 копеек.
 
        Разъяснить, что согласно статье 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Дубёнского районного суда
 
    Республики Мордовия                              Г.Г. Татаркина