Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-313/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Кобяшева С.П., при секретаре Шастовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Соболеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Соболеву А.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>, расторжении договора <НОМЕР> от <ДАТА3>
В обосновании заявленных требований истец указал в исковом заявлении (л.д. 2-7), что <ДАТА4> Банк и Соболев А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР> с начальным кредитным лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО>. Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора Банк передал Клиенту - ответчику Соболеву А.В. не активированную кредитную карту, для проведения операций по которой Клиент - ответчик должен был поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк, а также указать коды доступа и другую информацию позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик кредитную карту получил и <ДАТА3> активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента, с <ДАТА3> в соответствии с ч. 3 ст. 434, 438 ГК РФ договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) считался заключенным в письменной форме. Базовая процентная ставка составила 12,9% годовых, плата за обслуживание карты - <ОБЕЗЛИЧИНО> комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс <ОБЕЗЛИЧИНО> минимальный платеж составил 6 % от задолженности (не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд <ОБЕЗЛИЧИНО>., второй раз - 1% от задолженности + <ОБЕЗЛИЧИНО>., третий и более раз подряд 2% + <ОБЕЗЛИЧИНО>. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за предоставление Услуги СМС-банк - <ОБЕЗЛИЧИНО>.; плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>. Принятые на себя обязательства по договору ответчик Соболев А.В. не исполняет, в связи с чем просят договор <НОМЕР> от <ДАТА3> расторгнуть, взыскать сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченная задолженность по основному долгу; <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <ОБЕЗЛИЧИНО> -комиссии - платы за обслуживание, а также возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик Соболев А.В., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца, выраженного в заявлении на л.д. 8, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на основании их заявления (л.д. 8).
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с нормами Положения Банка России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» (далее Положение) кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций, в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
Судом установлено, что <ДАТА3> ответчик Соболев А.В. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с заявлением-анкетой (л.д. 16-17) на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, на основании которого в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор <НОМЕР>. Кредитный лимит по договору составил <ОБЕЗЛИЧИНО>. Во исполнение договора Банк передал ответчику не активированную кредитную карту, и <ДАТА3> ответчик Соболев А.В. указанную карту активировал путем телефонного звонка.
После активации кредитной карты ответчик вправе был расторгнуть Договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также Ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах. Однако, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, пользуясь кредитной картой согласно выписке (л.д. 40-42).
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, который в соответствии с Тарифами (л.д. 35) составляет 6 % от задолженности, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО>. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. В соответствии с п.п. 5 Общих условий ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте.
Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой приходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).
Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п. 4.7, 5.6 Общих условий.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий выставил в адрес ответчика Заключительный счет (л.д. 38) - документ, формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность по Договору, включая кредит и проценты по нему, платы и штрафы, а также информацию о сумме такой задолженности,- согласно которого ответчику необходимо было оплатить всю задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета. Однако по состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 43-48, 49-75) задолженность Соболева А.В. перед Банком составляет на <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <ОБЕЗЛИЧИНО> комиссии - платы за обслуживание - <ОБЕЗЛИЧИНО>
Расчет суммы иска проверен судом, соответствует письменным материалам дела, признан судом законным и обоснованным. Ответчиком не представлено возражений относительно суммы иска.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Соболева <ФИО1> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через мирового судью, вынесшего заочное решение.
Мировой судья: С.П. Кобяшева
