Решение от 09 января 2014 года №2-313/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области 09 января 2014 года
 
Катайский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.
    при секретаре Тимченко Е.С.
 
    с участием представителя истца Вербы А.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 313/2013 по исковому заявлению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к Баландину А.И. и Исламову М.А. о взыскании ущерба от незаконной охоты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области обратился в суд с иском к Баландину А.И. и Исламову М.А. о взыскании ущерба от незаконной охоты в сумме ... рублей. Исковые требования мотивированы привлечением ответчиков к административной ответственности за незаконную охоту на копытных животных и отстрел ... косуль в декабре 2012 года и 09 февраля 2013 года на территории Верхнетеченского охотхозяйства Катайского района Катайского РООРХ Курганской области.
 
    Представитель истца Верба А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, просил взыскать с ответчиков солидарно причиненный ими ущерб.
 
    В настоящее судебное заседание ответчики Баландин А.И., Исламов М.А. и их представитель Юрасова А.В. не явились, не известив суд о причинах своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке (л.д.98), об отложении судебного разбирательства не просили.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеизложенным выводам.
 
    В соответствии со статьей 56 Федерального закона РФ от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    Статьями 77-78 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" определено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среда.
 
    Статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
 
    Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 948 от 08.12.2011 г. утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (зарегистрировано в Минюсте России 26 января 2012 г. N 23030). В соответствии с пунктом 4 Методики размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле N 1: У = Т x К x N, где: У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.
 
    Размер суммарного вреда вследствие прямого уничтожения нескольких видов охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности исчисляется как сумма вреда в отношении всех особей каждого вида охотничьих ресурсов.
 
    На момент причинения ущерба ответчиками в соответствии с Приложением 1 такса за одну особь косули была установлена в размере 20000 рублей; значение перерасчетного коэффициента «К» было определено Приложением 2 и составляло для случаев незаконной охоты -3.
 
    Представленный истцом расчет ущерба соответствует вышеуказанной Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, и не оспаривался ответчиками в ходе судебного разбирательства дела.
 
    Факты производства ответчиками незаконной охоты и незаконной добычи двух косуль в декабре 2012 года и 09 февраля 2013 года подтверждены постановлениями мирового судьи судебного участка № 09 Катайского судебного района от 25 марта 2013 года о привлечении Баландина А.И. и Исламова М.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 11-14). Указанные постановления оставлены без изменения Курганским областным судом, рассмотревшим жалобы ответчиков, поданные в порядке надзора (л.д. 92-97).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в полном объеме.
 
    В силу пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании статьи 15, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков госпошлину по делу в доход бюджета муниципального образования Катайского района в размере по ... рублей с каждого. Размер государственной пошлины определен в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Баландина А.И. и Исламова М.А. в возмещение ущерба, причиненного животному миру ... рублей с зачислением указанной суммы на счет муниципального образования Катайского района.
 
    Взыскать с Баландина А.И. госпошлину по делу в размере ... рублей в доход бюджета муниципального образования Катайского района.
 
    Взыскать с Исламова М.А. госпошлину по делу в размере ... рублей в доход бюджета муниципального образования Катайского района
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий:                                            Т.Ф. Боровинских