Решение от 09 апреля 2014 года №2-313/14г.

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Миненковой О.В.,
 
    при секретаре Жердевой У.С.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,
 
    представителя заявителя - ОМВД России городу Донской Тульской области по доверенности ФИО1.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-313/14 г.по заявлению начальника ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник ОМВД России по городу Донской Тульской области И.М. Медведев обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений поднадзорному ФИО2, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 18.09.2012 года установлен административный надзор на срок 6 лет и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов (за исключением работы в ночное время суток), указывая на то, что, находясь под административным надзором сроком 6 лет, при этом с ним проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему судом ограничениях, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на него были составлены три протокола об административных правонарушениях - 13.01.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опъянения» и дважды 13.01.2014 года и 14.01.2014 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Решением Донского городского суда Тульской области от 30.05.2013 года дополнены ранее установленные, поднадзорному ФИО2, административные ограничения – в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них. Полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо установить данному лицу дополнительные обязанности.
 
    Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме и пояснила, что ФИО2 осужден 29.04.2003 года Новомосковским городским судом Тульской области по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, то есть за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данная судимость не снята и не погашена, 18.09.2012 года решением Донского городского суда Тульской области в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по г.Донской, который он нарушает, допуская административные правонарушения. Решением Донского городского суда Тульской области от 30.05.2013 года дополнены ранее установленные, поднадзорному ФИО2, административные ограничения – в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них. Настаивает на установлении поднадзорному ФИО2 дополнительной обязанности в виде запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.
 
    Осужденный ФИО2 в судебном заседании заявленные требования начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области признал полностью, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.
 
    Помощник прокурора города Донского Тульской области Дмитриева Ю.А. в судебном заседании поддержала заявление начальника ОМВД России по г.Донской об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений, просила суд заявление удовлетворить, возложить на ФИО2 указанную обязанность в целях усиления контроля над данным лицом и предотвращением совершения им других правонарушений.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по г. Донской Тульской области по доверенности ФИО1., поднадзорного ФИО2., помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриеву Ю.А., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Решением Донского городского суда Тульской области 18 сентября 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов (за исключением работы в ночное время суток).
 
    Срок исчисления административного надзора установлен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение Донского городского суда Тульской области от 18 сентября 2012 года в Тульском областном суде не обжаловано и вступило в законную силу 19 октября 2012 года.
 
    Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по г.Донской Медведевым И.М., ФИО2 13 ноября 2012 года поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.
 
    На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 13.10.2012 года начальником ОМВД России по городу Донской Тульской области и имеющемуся в материалах дела, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по городу Донской Тульской области четыре раза в месяц по понедельникам, с данным постановлением ФИО2 ознакомлен 04.10.2012 года, тогда же и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании решения Донского городского суда Тульской области от 30 мая 2013 года дополнены ранее установленные, поднадзорному ФИО2, административные ограничения – в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.
 
    Решение Донского городского суда Тульской области от 30 мая 2013 года в Тульском областном суде не обжаловано и вступило в законную силу 01 июля 2013 года.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений совершил три административных правонарушения, имевших место 13 января 2014 года и 14 января 2014 года, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", относящегося к категории административных правонарушений против порядка управления, а также 13.01.2014 года по ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», относящейся к категории посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора, трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ст.20.21 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", то суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление начальника ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административное ограничение в виде запрещения пребывания на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья О.В. Миненкова