Решение от 19 марта 2014 года №2-313/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-313/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-313/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Чернушка    19    марта 2014 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., истца ФИО7., при секретаре Треногиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Иск мотивировал тем, что он являлся собственником 8/10 долей жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> по праву наследования. Собственником 2/10 долей данного дома является его отец ФИО5. В доме не проживает, но зарегистрирована его бывшая жена ФИО2, брак с которой был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В доме ответчик не проживает с июня 2012 года, создала другую семью и проживает в <адрес>. Добровольно сниматься с регистрационного учета по прежнему места жительства не желает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> обязав УФМС по Пермскому краю снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 200 рублей, а также расходы по составлению искового заявления.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что с исковыми требованиями согласна. Признание иска является добровольным без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС по Пермскому краю в Чернушинском районе, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, заслушав истца, принимая во внимание заявление ответчкиа по признанию иска, считает, что признание иска подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
 
    В связи с признанием иска ответчиком ФИО2 требования истца ФИО6 JI.B. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 198,173 ГПК P, суд,
 
    РЕШИЛ :
 
    Иск ФИО1 - удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Обязать УФМС по Пермскому краю снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу:<адрес>.
 
    Взыскать с ФИО2 судебные расходы: госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья        В.П.    Андрианов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать