Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-313/14
Дело № 2-313/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Магзиной С.Н.,
с участием представителя истицы адвоката Маласай С.Б., представившего удостоверение №№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
нотариуса <адрес> Мухиной С.М.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шигаевой З.П. к Администрации <адрес> района о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> района о признании права собственности на наследственное имущество, указав на следующие обстоятельства.
С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1. Брак был прекращен в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения организация1 № от ДД.ММ.ГГГГ был создан организация2 «название» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуальных владельцев в районе Стандартного поселка в квартале № по <адрес>.ФИО1 состоял членом организация2 «название что подтверждается приложением № к решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 построил гараж, который значится под № что подтверждается техническим паспортом на гараж. В течение последующих более <данные изъяты> лет до смерти ФИО1 владел и пользовался гаражом открыто, добросовестно и непрерывно.
В судебном заседании представитель истца адвокат Маласай С.Б. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> района о слушании дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо - нотариус Мухина С.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав адвоката Маласай С.Б., нотариуса Мухину С.М., исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело №№ за ДД.ММ.ГГГГ год о наследовании имущества умершего ФИО1, находит требования Шигаевой З.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу требований ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно решения организация1 от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальный владельцев», было решено создать кооператив «Звездочка» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев в районе Стандартного поселка, утвержден Устав кооператива и поручено Управлению главного архитектора горисполкома произвести отвод земельного участка в натуре (л.д.10).
Согласно приложения № к вышеназванному решению организация1 утвержден список рабочих и служащих, вступивших в кооператив по строительству гаражей для личного автотранспорта в квартале № по <адрес>, где под номером № указан ФИО1 (л.д.12).
Согласно Постановления должность1 Администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГг. № (1-1) «О работе по введению в действие Закона РСФСР «О плате за землю», было постановлено выдать свидетельства владельцам кооперативных гаражей (л.д.13).
Согласно технического паспорта на гараж по адресу: <адрес>, организация2 «название» №, гараж имеет площадь <данные изъяты>.метра и правообладателем гаража является Шигаева З.П. (л.д.16-22).
Согласно справке должность2 организация2 «название ФИО2 задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии не имеет (л.д.23).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о регистрации прав на гараж №№ в организация2 название» <адрес> не имеется (л.д.26).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 состоял в браке с Шигаевой З.П. (л.д.8).
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» срок исковой давности для востребования собственником своего имущества составляет 3 года. То есть, муниципальное образование как собственник земельного участка под гаражом вправе было оспорить права истца в течение 3 лет, но не оспорило. В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, а именно на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Шигаевой З.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж №№ площадь. <данные изъяты>.м., из которых <данные изъяты> кв.м – площадь гаража, <данные изъяты> кв.м – площадь подвала в организация2 «название» в <адрес>.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2014 года.
Судья подпись Магзина С.Н.