Решение от 27 мая 2014 года №2-313/14

№ 2-313/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Сюмси                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи: Пескишева Д.Н.,
 
        при секретаре ФИО3,
 
        с участием: представителя истца – муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «ФИО7» (далее – Предприятие) - ФИО4, действующего по доверенности № Д-6/13 от 19.07.2013года,
 
        ответчиков ФИО2, ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «ФИО7» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по оказанным жилищно-коммунальным услугам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
        Предприятие обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с них долга по оказанным коммунальным услугам по адресу: УР, <адрес> возникший за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201317,88 рублей, в том числе и пени 48269,02 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчики не оплачивают предоставленные коммунальные услуги – водоснабжение, теплоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения. Правовое обоснование иска: статьи 153,155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), статьи 309,310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
        В судебном заседании представитель истца ФИО4 изменил исковые требования, уменьшив до 120000 рублей, о чем представил заявление.
 
        Ответчики ФИО2, ФИО1 признали измененные представителем истца исковые требования, о чем представили заявления.
 
        Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом, в случае признания иска ответчиком.
 
    Суд считает, что признание ответчиками измененных (уменьшенных) представителем истца исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов участвующих в деле сторон и иных лиц, то есть возможно принятие признания иска.
 
    Таким образом, измененные исковые требования Предприятия подлежат удовлетворению.
 
    Требования истцом предъявлены к ответчикам солидарно, что соответствует положениям статей 292,322,323 ГК РФ.
 
    Поскольку Предприятию была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины определением судьи от 25.03.2014года, суд в силу статьи 103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере 3600 рублей, исчисляя данный размер согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «ФИО7» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по оказанным жилищно-коммунальным услугам и пени, удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «ФИО7» 120000 рублей - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013года, в том числе и пени за тот же период.
 
        Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в бюджет муниципального образования «<адрес>» 3600 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий: судья                        Д.Н. Пескишев