Решение от 24 апреля 2014 года №2-313/14

Дело № 2-313/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
дата Адрес , КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей - судьи Боташевой А.Р., при секретаре Коркмазовой М.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Адрес КЧР – Степаненко Д.В., представителя ответчика – Т.М.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адрес КЧР к МКУО «СОШ Адрес » в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия и обязании устранить выявленные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Адрес Карачаево-Черкесской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском, в котором просил:
 
    - признать бездействие МКУО СОШ Адрес «филиал НОШ Адрес », выразившееся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях и Федерального закона от 06.03.2006г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму», незаконным;
 
    - обязать МКУО СОШ Адрес «филиал НОШ Адрес » устранить выявленные нарушения Федерального закона в общеобразовательном учреждении: установить освещение по периметру школы в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.
 
    В судебном заседании прокурор Степаненко Д.В. поддержала иск и просила его удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Т.М.Х.. требования прокурора признал, представил письменное заявление о признании иска, пояснил, что ему понятны последствия принятия судом признания иска, просил его принять, подтвердил, что освещение по периметру начальной школы в Адрес в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Адрес КЧР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействие ответчика и обязании устранить выявленные нарушения, удовлетворить.
 
    Признать бездействие МКУО СОШ Адрес , выразившееся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях и Федерального закона от 06.03.2006г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в отношении своего филиала – НОШ Адрес », незаконным.
 
    Обязать МКУО СОШ Адрес муниципального района Карачаево-Черкесской Республики установить освещение по периметру Начальной общеобразовательной школы Адрес , являющейся филиалом МКУО СОШ Адрес , в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Обязать МКУО СОШ Адрес муниципального района Карачаево-Черкесской Республики сообщить об исполнении решения суда в течение месяца со дня истечения срока его исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Прикубанский районный суд КЧР.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья А.Р. Боташева