Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-313/14
Дело №2-313/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 14 мая 2014 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
при секретаре А.Ф. Мардегалимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Энергобанк» (ОАО) к Адиеву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Энергобанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Адиеву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Адиев Р.Ш. получил кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк» в размере 200 000 рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по 5 556 рублей, начиная с января 2013г. и сроком возврата кредита не позднее 28.12.2015г. с уплатой последнего платежа в размере 5 540 руб. 00 коп., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 21 процент годовых. Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами путем зачисления на счет ответчика Адиева Р.Ш. в АКБ «Энергобанк» по вкладу «до востребования» за №№ и выданы наличными ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером. После получения кредита ответчик произвел частичные платежи по кредиту. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ответчику 30.10.2013г. было направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое им было проигнорировано. По состоянию на 19.12.2013г. сумма задолженности по кредитному договору составила -184 004 руб. 68 коп., из них: по основному долгу - 165 954 руб. 28 коп., по начисленным процентам - 18 050 руб. 40 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 184 004 руб., 68 коп., а также государственную пошлину в размере 4 880 руб., 09 коп..
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство, просят дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Адиев Р.Ш. в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется в материалах дела расписка, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец в своем ходатайстве не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и Адиевым Р.Ш. заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей с обязательством его возврата в рассрочку ежемесячными частями и со сроком возврата последней части кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и уплатой за его пользование процентов в размере 21 % годовых (л.д.7-10).
Как видно из материалов дела, 28 декабря 2012 года на счет Адиева Р.Ш. была перечислена денежная сумма по договору №№ в размере 200 000 рублей, о чем свидетельствует банковский ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23).
Согласно расходным кассовым ордером №№ от 28 декабря 2012 года Адиев Р.Ш. получил данную сумму (л.д.24).
Однако, как видно из материалов дела, ответчик нарушил условия договора по возврату кредита.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 декабря 2013 года, сумма долга составила 184 004,68 рублей, в том числе основной долг – 165 954,28 рублей, проценты – 18 050,40 рублей (л.д.6).
Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако реакции не последовало (л.д.25).
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика 184 004,68 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4880,09 рублей (л.д.5), в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Энергобанк» (ОАО) к Адиеву Р.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Адиева Р.Ш. в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 184 004 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыре) рубля 68 копеек.
Взыскать с Адиева Р.Ш. в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 880 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 09 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
