Определение от 18 апреля 2014 года №2-313(14)

    дело № 2- 313(14)                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  
 
        « 18 » апреля 2014 года                                с. Бессоновка
 
          Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи             Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                          Каляминой И.В.
 
    рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску Клюшниковой С.В. к Шабалкиной Е.А. о защите чести и достоинства,
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
           Клюшникова С.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
          Ответчица Шабалкина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ составила и написала на неё характеристику от соседей <адрес>. В характеристике указано: «Клюшникова С.В. проживает по адресу: <адрес>. Сначала проживания по данному адресу по своей инициативе создавала конфликтные ситуации, ссорилась с соседями, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес соседей, проживающих в близь лежащих домах».
 
          При рассмотрении уголовного дела № в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей граждане, подписавшие данную характеристику от ДД.ММ.ГГГГ года. При опросе свидетелей в судебном заседании стало известно, что инициатором написания данной характеристики была Шабалкина Е.А., которая её соседкой не является, а соседи инициатором данной характеристики не являются.
 
          Текст данной характеристики не соответствует действительности, порочите честь и достоинство.
 
          С соседями у неё хорошие отношения, что подтверждается положительной характеристикой жителей <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющаяся в материалах уголовного дела №.
 
           В судебном заседании были допрошены граждане, подписавшие характеристику от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Судом было установлено, что характеристика от ДД.ММ.ГГГГ составленная и написанная Шабалкиной Е.А., которую подписали С.Р.Р., Б.А.М., М.Ю.Н., О.М.А., не должна была приобщаться к материалам дела, и на неё нельзя ссылаться. Однако, Шабалкиной Е.А. продолжает приобщать характеристику и ссылаться на неё: в апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, в кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ и других документах.
 
         Своими действия ответчик Шабалкина Е.А. причинила ей моральные и нравственные страдания, т.е. моральный вред, т.е. она испытывает чувства стыда, обиды, унижения, возмущения в связи с неправдой, указанной в этой характеристике. Компенсацию морального вреда она оценивает в 10 000 рублей.
 
          Просила суд обязать ответчика Шабалкину Е.А. опровергнуть написанный текст характеристики от ДД.ММ.ГГГГ от соседей <адрес>, опровержение направить всем, кто подписывался под данной характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой, взыскать с ответчика Шабалкиной Е.А. в пользу истца компенсацию морального вреда.
 
              На беседе истец Клюшникова С.В.заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковыхтребований.
 
            Ответчик Шабалкина Е.А. на беседу не явилась, о времени и месте проведения беседы была извещена надлежащим образом.
 
            Выслушав истца, изучив представленные суду материалы, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять отказ Клюшниковой С.В. от искак Шабалкиной Е.А. о защите чести и достоинства.
 
          Производство по делупо иску Клюшниковой С.В. к Шабалкиной Е.А. о защите чести и достоинства прекратить.
 
           Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                            Судья:                               Панина Л.Б.