Определение от 21 мая 2013 года №2-313/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-313/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    к делу № 2-313/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края          21 мая 2013 года     
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
 
    председательствующего судьи            Громова И.В.
 
        секретаря                             Савченко В.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОГЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <.......>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОГЛА» (далее – Общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <.......>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что <.......> между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор <.......> согласно которому Общество предоставило ответчику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок погашения не позднее 36 ме6сяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга, проценты, однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном порядке, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, метом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
 
    Истец обратился с иском в Брюховецкий районный суд Краснодарского края, указав при этом в качестве места жительства ответчика адрес: Брюховецкий район, станица Переясловская, <.......>.
 
    Согласно адресной справки от <.......> ответчик Банный Д.А. значится снятым с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Переясловская, <.......>.
 
    Как установлено судом, согласно адресной справки от <.......> ответчик Банный Д.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, ДП Мелиоратор, <.......>.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является Республика Адыгея, Тахтамукайский район, ДП Мелиоратор, <.......>, которое входит в юрисдикцию Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что место проживания ответчика находится в <.......>, в материалах дела нет и истцом не представлено.
 
    Сведения об избрании ответчиком иного места жительства, помимо адреса: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, ДП Мелиоратор, <.......>, также отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учётом указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, поскольку местом жительства ответчика является Республика Адыгея, Тахтамукайский район, ДП Мелиоратор, <.......>., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОГЛА» к Банному Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Брюховецким районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, а потому данное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика – Банного Д.А. в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОГЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по месту жительства ответчика ФИО1 в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
 
    Председательствующий судья                      И.В. Громов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать