Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-3130/2013
2-3130/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2013 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ЧАЛОЙ О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Зеленовой А. А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обратилась с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата скрыта/ между ними и ответчиком Зеленовой А.А. был заключен договор займа /номер скрыт/, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму /данные скрыты/ рублей на срок до /дата скрыта/ с взиманием 18% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Однако, сумма займа и проценты ответчиком вовремя не гасятся, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины, в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.
В судебном заседании представитель истца Реунова А.С. на требованиях настаивала и дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.
Кроме того, пояснила, что /дата скрыта/ Зеленовой А.А. был предоставлен заем на сумму /данные скрыты/ рублей.
Сумма займа и причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не гасятся, чем нарушаются обязательства по договору займа. В адрес ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Однако, ответчик задолженность добровольно не погасил. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Зеленова А.А. в судебном заседании иск признала, в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался представитель истца в исковом заявлении.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39, ст. 173 п. 3, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Реунову А.С., ответчика Зеленову А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению Зеленовой А.А. на имя директора КПК «Первый Дальневосточный» от /дата скрыта/, в котором последняя просит выдать ей заем в размере /данные скрыты/ рублей с взиманием 18% годовых на остаток суммы долга на срок 24 месяца, начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до /дата скрыта/, согласно Обязательству (срочное). С текстом договора займа ознакомлен, существенные условия и вытекающие из них обязательства ей разъяснены и понятны.
/дата скрыта/ заключен Договор потребительского займа /номер скрыт/, согласно п.п.1.1.,1.2 которого КПК «Первый Дальневосточный» передает Зеленовой А.А. денежные средства в размере /данные скрыты/ рублей /данные скрыты/ копеек на срок до /дата скрыта/ с взиманием 18% на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.
Из представленного расходного кассового ордера /номер скрыт/ от /дата скрыта/ видно, что Зеленова А.А. получила /данные скрыты/ рублей /данные скрыты/ копеек по договору займа /номер скрыт/ от /дата скрыта/ Таким образом, как усматривается из материалов дела, КПК «Первый Дальневосточный» исполнил перед Зеленовой А.А. своё обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении о выдаче займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.11. договора займа /номер скрыт/ от /дата скрыта/, проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствие с настоящим договором и Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них процентов за пользование займом в соответствии с п.1.2 настоящего договора.
Далее установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору кредита, как – то: не выплачивает сумм долга и процентов по кредиту, определенных графиком – расчетом к выплате, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
Таким образом, сумма долга по договору потребительского займа, составляет: основная сумма долга в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп., проценты за пользование займом – /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп., неустойка – /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. Общая, сумма долга составляет: /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению и считает необходимым возложить на ответчика ответственность по иску, взысканию в пользу истца подлежит сумма в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде госпошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения /номер скрыт/ составляет /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194– 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Зеленовой А. А. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Зеленовой А. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» долг в сумме /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. и судебные расходы в сумме /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в/адрес скрыт/суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ:
