Решение от 16 мая 2013 года №2-3130/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А..
 
    при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/13 по иску ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к П. о взыскании налога на землю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании налога на землю, ссылаясь на то, что П. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, расположенных по адресу:адрес кадастровый номер ***; адрес, кадастровый номер ***. Согласно налогового уведомления, сумма исчисленного земельного налога составила *** руб.. В установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от дата №... на сумму налог (сборов) *** руб., пени *** руб, а всего *** руб. Просит взыскать с П. ИНН *** земельный налог и пени в размере *** руб..
 
    Представитель ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик П. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В адрес суда заявлений и ходатайств по делу не поступало.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а также мнение представителя истца, не возражавшего о заочном рассмотрении дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    В соответствии со ст.104 Налогового Кодекса РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение налогового правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что П. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении №.... Земельные объекты (участки) расположены по адресу: адрес, кадастровый номер ***; адрес, кадастровый номер ***, что подтверждается выписками от дата из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из налогового уведомления №..., следует, что сумма налога составляет *** руб., которую налогоплательщик обязан уплатить в срок до дата
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Налог в установленный срок уплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику П. налоговым органом были начислены пени по земельному налогу –*** рублей.
 
    На основании вышеизложенного, налоговым органом ответчику было направлено требования №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата на сумму налогов (сборов) *** руб., пени *** руб..
 
    Данная сумма задолженности до настоящего времени налогоплательщиком П. не уплачена.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары к П. о взыскании налога на землю.
 
    В соответствии с подп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере *** руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с П. в пользу ИФНС РФ по Красноглинсокму району г. Самары задолженность по налогу и пени в размере *** руб. (***).
 
    Взыскать с П. госпошлину в доход государства в размере *** руб. (***).
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2013 г.
 
Судья            (подпись)                    Т.А. Орлова
 
    Копия верна
 
    Судья Секретарь