Определение от 31 января 2013 года №2-3/13

Дело №2-3/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    31 января 2013 года     пос.Кавказский, КЧР
 
    Судья Прикубанского районного суда КЧР Семенов Б.С., рассмотрев исковое заявление по иску Умаровой П.М. к Аджиевой Ф.М. о признании договора купли-продажи квартиры, доверенности, согласия супруги на совершение сделки недействительными,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Умарова П.М. обратилась в Прикубанский районный суд КЧР со встречным исковым заявлением к Аджиевой Ф.М. о признании договора купли-продажи квартиры, доверенности, согласия супруги на совершение сделки недействительными.
 
    В судебные заседания 25 января 2013 года, а также 31 января 2013 года истец не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
 
        Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
 
        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Умарова П.М. к Аджиевой Ф.М. о признании договора купли-продажи квартиры, доверенности, согласия супруги на совершение сделки недействительными, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
        Определение обжалованию не подлежит.    
 
 
    Судья
 
Б.С. Семенов