Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 2-3129/2018, 2-306/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 2-306/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
с участием представителя истца Петрушиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска к Яшиной Татьяне Георгиевне, Борисенко Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Жилспецсервис" г. Брянска обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой <адрес> находится в хозяйственном ведении предприятия. Нанимателем <адрес> указанном жилом доме является Яшина Т.Г., кроме нее в квартире зарегистрированы дочери - Борисенко О.С., Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг на указанную квартиру открыт на нанимателя квартиры. Ответчики в течение длительного времени не исполняли обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 77 366, 76 руб. В этой связи истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере.
Представитель истца исковые требования поддержала, просила таковые удовлетворить.
Ответчики Яшина Т.Г., Борисенко О.С. о дне и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, направлением повесток с уведомлением. Судебные повести возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Неявку ответчиков в почтовое отделение за получением судебной повестки, суд расценивает, как отказ принять судебную повестку и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ считает их извещенными о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что на основании постановления Брянской городской администрации N-п от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче объектов недвижимости в хозяйственное ведение МУП "Жилспецсервис" г.Брянска" жилой <адрес> принят в хозяйственное ведение МУП "Жилспецсервис". В соответствии с пунктом 2.1 Устава МУП "Жилспецсервис" г.Брянска истец осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации указанным многоквартирным домом.
В соответствии с п.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно поквартирной карточки, в <адрес> указанного жилого дома, зарегистрированы: наниматель Яшина Т.Г., дочь Борисенко О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно расчетам истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию за период с ноября 2013 по август 2018, образовалась задолженность в размере 77 366, 76 руб. руб., таковая на дату рассмотрения спора последними не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения.
Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 2521 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яшиной Татьяны Георгиевны, Борисенко Ольги Сергеевны в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ноября 2013 по август 2018 в размере 77 366, 76 руб., а так же в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 521 руб.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с соблюдением требований, установленных ст. 238 ГПК РФ.
Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
