Решение от 08 июля 2014 года №2-3128/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-3128/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3128/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Космачевой О.В.
 
    при секретаре Новиковой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Дмитриенковой Л.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Дмитриенковой Л.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Дмитриенковой Л.Н. с предоставлением электронной расчетной карты по договору №.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил. Представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя. Указал на согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Дмитриенкова Л.Н в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью их вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ она считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
 
    Возражений по заявленным требованиям не представила.
 
    С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении Кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» (ОАО) и Дмитриенковой Л.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> на срок 14 месяца с условием уплаты 55 % годовых (л.д. 7-14).
 
    Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении, путём открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении расчетной банковской карты.
 
    Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Дмитриенковой Л.Н. путём выдачи последней электронной расчетной карты с разрешенным лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты> с начислением процентов за пользование в размере 51,10 % годовых, сроком на 36 мес., и заключением договора №, что ответчицей не оспаривалось.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течении платежного периода, следующего за расчетным периодом.
 
    В нарушение условий кредитного договора Дмитриенковой Л.Н. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 8.10 Условий … кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    С учетом указанных норм подлежит взысканию вся задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
 
    По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Дмитриенковой Л.Н., наложенные определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Дмитриенковой Л.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Дмитриенковой Л.Н,, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий О.В. Космачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать