Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3127/2013
Дело № 2-3127/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 декабря 2013 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,
При секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,
С участием истца Князевой Л. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Людмилы Юрьевны к Гайфулину Рафику Забиховичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Князева Л. Ю. обратилась в суд с иском к Гайфулину Р. З. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а в последующем – по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Гайфулиным Р. З. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, на неоднократные обращения не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику письменную претензию, которая была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена ответчиком без внимания.
В судебном заседании истец Князева Л. Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.
Ответчик Гайфулин Р. З., уведомлявшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Направлявшиеся в адрес ответчика почтовые уведомления возвратились с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения заказного письма.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика Гайфулина Р. З. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Князевой Л. Ю. и Гайфулиным Р. З. был заключен договор займа, по условиям которого Гайфулин Р. З. взял в долг у Князевой Л. Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение данного обстоятельства, а также факта получения ответчиком Гайфулиным Р. З. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей истцом в материалы дела была представлена письменная расписка Гайфулина Р. З. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В данном случае сторонами был определен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводов истца, в указанный срок ответчик Гайфулин Р. З. сумму долга по договору займа не возвратил.
Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не было исполнено, то требования истца Князевой Л. Ю. о взыскании с ответчика Гайфулина Р. З. суммы долга по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Следовательно, с ответчика Гайфулина Р. З. подлежат взысканию в пользу истца Князевой Л. Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец Князева Л. Ю. просит взыскать с ответчика Гайфулина Р. З. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8, 25 %, а в последующем по день фактической уплаты долга.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гайфулин Р. З. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> х 8, 25 % : 360 дн. х 613 дн. = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Кроме того, Князевой Л. Ю. заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Соответственно, в последующем подлежат начислению и взысканию с Гайфулина Р. З. в пользу Князевой Л. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ 8, 25 % от суммы <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с Гайфулина Р. З. в пользу истца Князевой Л. Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гайфулина Рафика Забиховича в пользу Князевой Людмилы Юрьевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
В последующем подлежат начислению и взысканию с Гайфулина Рафика Забиховича в пользу Князевой Людмилы Юрьевны проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ 8, 25 % от суммы <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О. А. Петрухина
