Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: 2-3126/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2019 года Дело N 2-3126/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Рубекиной В.В., Шавкуну Д.А., Садовничему А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.09.2010 года между Банком и Рубекиной В.В. (заемщик) был заключен кредитный договор N... на сумму 260000 руб. под 16% годовых со сроком возврата 10.08.2015 года.
09.09.2010 года в целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица с Шавкуном Д.А. и Садовничим А.А. N... и N... соответственно.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 260 000 руб.
Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 18.01.2019 года задолженность по кредитному договору составила 194982,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 61694,9о руб.; проценты за пользование кредитом - 62863,51 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 61124,44 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 9300,02 руб.
20.12.2018 года в адрес ответчиков были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требование до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
На основании изложенного АО "Россельхозбанк" просит суд взыскать солидарно с ответчиков Рубекиной В.В., Шавкуна Д.А. задолженность по состоянию на 18.01.2019 г. за период с 11.07.2014 г. по 18.01.2019 г. по кредитному договору в сумме 194982,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 61694,90 руб.; проценты за пользование кредитом - 62863,51 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 61124,44 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 9300,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5099,66 руб.
Представитель АО "Россельхозбанк", ответчики Рубекина В.В., Шавкун Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление АО "Россельхозбанк" о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Садовничий А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Как следует из адресной справки, выданной 13.04.2019 года отделом адресно-справочной работы УМВД России по Брянской области, Садовничий А.А., <дата> г.р., снят с регистрационного учета 30.10.2018 г. по адресу: <адрес>, в связи со смертью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что Садовничий А.А. умер в октябре 2018 г., а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 27.03.2019 г., т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении Садовничего А.А. подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Садовничему А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
