Решение от 20 октября 2014 года №2-3125/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-3125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-3125/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
          г.Макаров 20 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лебедеву <ФИО3> о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам административным правонарушением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам административным правонарушением  указав, что ответчик, <ДАТА2>  в 10 час. 20 мин. находясь на территории <АДРЕС> района на южном берегу реки Нитуй, в районе ЛЭП, в 800м ниже по течению реки,  не имея путевки на вылов водных биоресурсов осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова- ручного сачка, незаконно выловила 2 экземпляра самца рыбы горбуши, причинив тем самым ущерб государству на общую сумму 500 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать  с ответчика в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в вышеуказанной сумме.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил суд копию квитанциисбербанка об уплате ущерба на сумму   500 руб. 00 коп.
 
             Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
      Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.103,  194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
               В удовлетворении исковых требованиях Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лебедеву <ФИО3> о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам административным правонарушением  на сумму 500 руб. 00 коп , отказать.
 
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд, <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение месяца со  дня принятия.
 
 
       Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, путем подачи заявления о составлении мотивированного решения суда:
 
        в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
       в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 
Копия верна мировой судья                                                           <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать