Решение от 17 июня 2014 года №2-312/2014

    Дело № 2-312/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
 
    при секретаре Михайлиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 17 июня 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михайловой А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Михайловой А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой А.В. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка России. Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. П.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России. Однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме, поэтому Сбербанком ежемесячно начисляются ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.-просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.-неустойка. Сбербанком в адрес ответчика Михайловой А.В. направлялись письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, чего ответчиком до настоящего времени не сделано.
 
        Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» заявленные требования поддержал, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.    
 
    Ответчик Михайлова А.В. исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.105), которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц и соответствующее:
 
    -ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;
 
    -ст.819 ГК РФ в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора;
 
    -ст.810 ГК РФ предусматривающей, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2);
 
    -п.1 ст. 330 ГК РФ в силу которого неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Михайловой А.В. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.15).
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка открытого акционерного банка «Сбербанк России» к Михайловой А. В. удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Михайловой А. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте открытого акционерного общества «Сбербанк России» № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья : В.Л. Ежелый