Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
дело № 2-312/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Биктимирову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту – ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, кредит не возвратил.
В судебное заседание представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Биктимиров М.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные ему по единственному указанному им адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».
В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).
Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно информации, представленной администрацией городского поселения <данные изъяты>, по адресу регистрации Биктимирова М.М.: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никого не обнаружено.
Сведений о перемене места жительства Биктимировым М.М. суду не предъявлено, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела без его участия не представлено, поэтому гражданское дело суд рассматривает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Биктимировым М.М. был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Биктимиров М.М. надлежащим образом не исполнял свои обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № с измененным сроком возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ, направленное Биктимирову М.М. почтовым отправлением с уведомлением, и полученное лично им, он не отреагировал.
Так согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила:
- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- штраф в размере <данные изъяты> рублей,
итого в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Суд, проверив представленный истцом расчет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, считает его обоснованным.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, ОАО «ИнвестКапиталБанк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Биктимирова М.М. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Биктимирову М.М. о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Биктимирова М.М. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;
- пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- штраф в размере <данные изъяты> рублей.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.
Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
Копия верна.
Председатель Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан В.Е. Артемьев
