Решение от 25 августа 2014 года №2-312/2014

Дело № 2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Муромцево
 
25.08.2014 г.
 
    Муромцевский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мешаловой С.С.,
 
    при секретаре Фроловой Т.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Галуза В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилось ОАО «БИНБАНК» с иском к Галуза В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 20.09.2012 года между Банком и Галуза В.Н. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,00% годовых. В соответствии с п. 2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 20 число месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов – 1,00% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Однако Заемщик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 21.04.2014 г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 11.06.2014 г. размер задолженности Ответчика составляет 364 814 рублей 65 копеек, в том числе: 312 474 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 52 340 руб. 46 коп. – просроченные проценты. Просят взыскать с Галуза В.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по Кредитному договору в размере 364 814 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 848 рублей 15 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «БИНБАНК», будучи извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Галуза В.Н. в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснив, что действительно заключал кредитный договор на сумму 350 000 рублей, но в связи с финансовыми трудностями рассчитаться своевременно не смог.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязательство Галуза В.Н. по кредитному договору № ... от 20.09.2012 г., а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно заявлению Заемщика (л.д. 10-11), кредитному договору № ... от 20.09.2012 г. (л.д.8-9), ОАО «БИНБАНК» обязуется предоставить Галуза В.Н. кредит в размере 350 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,00% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № ..., открытый в Банке Кредитора.
 
    Из расчета задолженности (л.д. 6-7) усматривается, что начиная с 20.09.2013 г. Галуза В.Н. перестал осуществлять платежи по кредитному договору, погасив только 37 525 рублей 81 копейку. По состоянию на 11.06.2014 г. размер задолженности по Кредитному договору составляет: 364 814 рублей 65 копеек, из которых 312 474 руб. 19 коп. просроченная задолженность (основной долг), 52 340 руб. 46 коп. просроченные проценты.
 
    Согласно выписке по счету (л.д.14,15-17) Галуза В.Н. на текущий счет № ... перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей. До 20.09.2013 года ответчик производил выплаты по кредиту.
 
    Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.18), списка внутренних почтовых отправлений (л.д.19) усматривается, что ответчику Галуза В.Н. Банком 21.04.2014 г. заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредиту в срок не позднее 30 дней с даты направления настоящего Требования.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Галуза В.Н. с 20.09.2013 года перестал осуществлять платежи по кредитному договору № ... от 20.09.2012 г., его задолженность по указанному договору на 11.06.2014 года составляет 364 814 рублей 65 копеек, из которых 312 474 руб. 19 коп. просроченная задолженность (основной долг), 52 340 руб. 46 коп. просроченные проценты.
 
    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Галуза В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика Галуза В.Н. подлежат взысканию в пользу ОАО «БИНБАНК» понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 848 рублей 15 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Галуза Валерию Николаевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Галуза Валерия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (юридический адрес: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от 20.09.2012 года в сумме 364 814 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 6 848 рублей 15 копеек, а всего 371 662 (триста семьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Омский областной суд через Муромцевский районный суд с момента вынесения решения.
 
    Судья
 
С.С. Мешалова