Решение от 21 июля 2014 года №2-312/2014

Дело №2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Знаменка 21 июля 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
 
    с участием адвоката Знаменского филиала НО «ТОКА» Буянова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Дудановой С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» к Кабанину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кабанину А.В. о взыскании с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Кабаниным А.В. был заключен кредитный договор, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
 
    Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей были перечислены истцом на счет заемщика №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК».
 
    Согласно п.3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
 
    В соответствии с п.3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п.«б» п.3.9 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Ответчику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика Кабанина А.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; <данные изъяты> - %% за просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> - текущие %% за пользование кредитом; <данные изъяты> - просроченные %%; <данные изъяты> - просроченный ОД; <данные изъяты> - срочный ОД; <данные изъяты> - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В ходатайстве, представитель истца просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОАО «ГУТА-БАНК».
 
    Ответчик Кабанин А.В. в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направленная по указанному в иске месту жительства ответчика вернулась в суд с отметкой на конверте «не проживает». В настоящее время место жительство ответчика не известно, согласно информации, представленной ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также администрацией Воронцовского сельсовета <адрес> – Кабанин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает. В связи с неизвестностью места жительства ответчика Кабанина А.В. и отсутствием представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, интересы указанного лица в судебном заседании представляет адвокат Буянов А.В.
 
    В судебном заседании адвокат Буянов А.В., представляющий интересы Кабанина А.В. решение вопроса об удовлетворении исковых требований, заявленных ОАО «ГУТА-БАНК» оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика – адвоката Буянова А.В., принимая во внимание заявление представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с заявлением Кабанина А.В. № на предоставление кредита на потребительские нужды от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Кабаниным А.В., был заключен кредитный договор, путем присоединения заёмщика к правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, с которыми заёмщик был ознакомлен и согласен. Согласно заявлению Кабанина А.В., он просил ОАО «ГУТА-БАНК» предоставить ему кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 21,90 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составила <данные изъяты>.
 
    Кабанин А.В. выразил согласие на списание Банком ежемесячно указанной выше суммы с банковского счета, открытого на его имя - № и обязался обеспечить в дату платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    В соответствии с указанным заявлением, в счет предоставления кредита по кредитному договору, кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислен на счет Кабанина А.В № в тот же день, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37)
 
    В свою очередь Кабанин А.В. надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Правила предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды предусматривают, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета (п.3.7).
 
    В соответствии с п.3.7.3 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заёмщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Кроме того, согласно п.3.9 данных правил, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Пункт 3.8 Правил предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заёмщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата,
 
    Кабанин А.В. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету Кабанина А.В. (л.д.26-35).
 
    Как установлено из материалов дела, заёмщику Кабанину А.В. в связи с допущенной просроченной задолженностью было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о полном погашении задолженности по кредиту (л.д. 38) с предложением о полном досрочном истребовании кредита и уплате начисленных, но не уплаченных к дате погашения задолженности процентов, а также по уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно списку ф.103 от ДД.ММ.ГГГГ г., а также кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), указанное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчиком данное требование в установленный срок исполнено не было.
 
    В результате чего, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>; текущие %% за пользование кредитом - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочный основной долг - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36)
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Кабанина А.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению с ответчика. В связи с указанными обстоятельствами, суд взыскивает с ответчика Кабанина А.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кабанина А.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек, в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>; текущие %% за пользование кредитом - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочный основной долг - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кабанина А.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.
 
    Председательствующий судья /подпись/ Р.Н. Павлов
 
    Копия верна:
 
    Судья Р.Н. Павлов