Решение от 04 апреля 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-312/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к Согояну Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Согояну Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 269653 рубля 40 копеек, возврате уплаченной госпошлины в размере 5896 рублей 53копейки, указывая на то, что 24 апреля 2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 90000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых в соответствии с графиком платежей со сроком возврата по 23 апреля 2013 года. Банк полностью выполнил условия кредитного договора, сумма кредита выдана в тот же день. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом свои обязательства не исполняет и допустил задолженность.
 
    Представитель истца - АКБ «Спурт» (ОАО) Хуснутдинова Л.М. в с судебном заседании иск поддержала.
 
    Ответчик Согоян Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая мнение представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2012 года между истцом и ответчиком Согояным Н.П. заключен кредитный договор за № на предоставление кредита в размере 90000 рублей сроком по 23 апреля 2013 года, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,00% годовых в соответствии с графиком платежей (л.д.4-7).
 
    Пунктами 5.1 - 5.2 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение возврата кредита в виде неустойки в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.
 
    АКБ "Спурт" (ОАО) свои обязательства по договору кредита перед Согояным Н.П. выполнил, сумма кредита перечислена 24 апреля 2012 года. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением № (л.д.8). Однако ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им вносил несвоевременно и не в полном объеме. Из расчета задолженности видно, что по состоянию на 16 января 2014 года у Согояна Н.П. имеется задолженность по данному договору в сумме 269653 рубля 40 копеек, в том числе 79457 рублей 35 копеек – остаток по просроченному кредиту, 12409 рублей 74 копейки – остаток по процентам, 162344 рубля 05 копеек – остаток неустойки на просроченный кредит, 15442 рубля 26 копеек – остаток неустойки на просроченные проценты. Таким образом заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита. Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнены.
 
    Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен.
 
    При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов, которое предусмотрено также и пунктом 3.3 кредитного договора, иск в этой части подлежит удовлетворению.
 
    При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 5896 рублей 53 копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Согояна Н.П. в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 269653 (Двести шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 40 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 5896 (Пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 17 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать