Решение от 25 февраля 2014 года №2-312/2014

    дело № 2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» февраля 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
 
    при секретаре Моткова Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Т.А. и Киселева В.Н. к Киселеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Киселевы обратились в суд с иском к Киселеву С.В. о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В судебном заседании истцы требования поддержали и пояснили, что ответчик в квартире давно не проживает. Вещей его в квартире нет. Не видели его с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Местонахождение ответчика не известно, его интересы представляет адвокат по ст. 50 ГПК РФ – Попова Ю.В. которая полагала, что доказательств наличия у ответчика другого жилья нет. Ключей от квартиры у ответчика нет. Задолженности по квартплате так же нет. Следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по ЯО в Ленинском районе г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд решил рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно выписки из домовой книги от 13.01.2014г. и выписки из лицевого счета истцы и ответчик зарегистрированы постоянно в квартире по адресу: АДРЕС. Собственником указанной квартиры является истец Киселева Т.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП.
 
    Из пояснений свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 следует, что они соседи истцов, ответчика лет 9 не видели, в квартире его вещей нет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно отказался от своего права пользования квартирой АДРЕС
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, что влечет дополнительные расходы для истцов. Наличие иного соглашения между сторонами по пользованию жилым помещением не установлено.
 
    В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Сохранение ответчиком регистрации в спорной квартире нарушает права истцов и влечет для них дополнительные расходы.
 
    Следовательно, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Отсутствие у ответчика иного места регистрации не является основанием для отказа в иске.
 
    Доказательств того, что у ответчика никогда не было ключей от квартире и, что ему чинились препятствия в пользовании квартирой не представлено.
 
    Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать Киселева С.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.
 
    ОУФМС РФ по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля снять Киселева С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.
 
Судья О.В. Лисютина